A003：请举出5种以上能通过性传播的疾病，以及其致病原

A004：请以中医脏腑相生克的理论解释为什么不可以**过度。。。。。。。。

A004：请以中医脏腑相生克的理论解释为什么不可以手（和谐）淫过度。。。。。。。。
额，怎么屏蔽啊。

A005：珍菊降压片是一个中西药结合针对老年人疗效较好的降压药，为什么在用中枢性降压药可乐定的同时还要加入利尿降压药氢氯噻嗪

好了今天暂时就到这里，吃饭去了

难道因为辩论而敝帚自珍，就忘却医生的本职了么？
中医慢调而西医针对性强。
建议生小病尽量用西医——没人愿意为了个感冒躺家里一个礼拜的，对不对？（纯NC中医粉叫得好听，其实一生病第一个念头，就是打吊针吧？）
中医之博大精深非我等门外汉可妄加评论，无论是中还是西，真正的医生都不会因门户之别眼睁睁看着病人垂死而不伸手——我们又都不懂，为一腔热情支持式微的中医，在这种情况下， 就不能理智点客观点公正点么？第二页花果山的星星就已经说得很清楚了，后面的人拿一点微薄的知识贻笑大方，有意思么？

致369hfsr
1、你的3.1中我没有看出任何能证实中医阴阳五行理论错误的证据，那么你如和的到的“上面提到，既然中医的五行八卦没有理论价值”这么个结论？
2、你的3.2.1中用了一句“在我看来，这只是一种经验的积累，而非正确的发现”就草率的将中医的经络理论给否了，或者只能草率的给出自己的结论，因为你否不掉效果而自己又不明白经络到底是个什么玩意。
3、你说中药分类繁乱这个我同意，因为确实有些历史上的伪中医也出书著述，这样的人几千年下来多了去了，唯效果论的也有过。还原中药用药原理方面确实也是我们应该努力的方向。
4、你说什么“ 很多中医粉的思维和方法是这样的：你和他谈技术，他和你说疗效，你和他说疗效，他和你扯理论，你再和他扯理论，他和你辩道德，等你和他说道德了，你一开始崇洋媚外就是原罪 orz。。。。。。”我溜了一下本贴，发现没有这个问题。或许你在别的地方碰到过这种情况，但没有时请不要强加在别人身上。PS：喜欢中医的不都是医师，如果拿着外行的某些言论来攻击中医，那么会显得很幼稚而且非常不道德，看好我这里谈到道德不是指你那种爱不爱国的“辩道德”。
5、中医疗法治疗急性三衰的疗效半点不比西医的差。如果治疗一些根本体检不出来的慢性病西医就是渣滓一般的存在。PS：如果你非要把体检不出来的都归咎为心理问题的话，恕我冒昧，我从未见过哪个心理医生打出“治胃病”什么的招牌。
6、只要是到了现在的医院里进了西医科那么只要出了问题都是被西医霍霍的，这个论点没有错吧。那么现在中医确实比西医少你也不能否认吧。所以被西医霍霍的家破人亡妻离子散的远比被中医霍霍的吧。PS:我用了你的“霍霍”不收版税吧，另我同意有人看中医被霍霍过，林子多了啥鸟都有，你不可能也别盼着所有的医生都会有好的技术和高尚的医德。
7、我再严正的声明，不要用“中医粉”这么个带有明显歧视意味的词语来戏谑中医，你如此说，就好比我问候你亲属那么严重。PS：明眼人都看的出来，连拉带扯就是不入正题的到底是那些人。


回复：花果山的星星
恕我直言，开上帝模式没什么意思，逞逞口舌也不会伟大。谁是什么样的角色你就给定下来了，谁有什么样的背景你也可以随意说。
你不是一个爱中医的人，或许我用“爱”字你又要说我是盲目，但是事实就是爱，当然还有敬畏。你谈你的中医西化，我做我的中医传承。无论你再怎么说，你也成不了中医师，但是我还是要用传承的知识为大家解除病痛。套一句现有的词 你信或者不信我 疗效就在那里 不傲不忿

不说太多。。就说我在cctv上面看的一个纪录片。。。
中科院在七八十年代就开始研究经络。。而且还从日本欧洲借来一些资料。。。因为他们也在研究。。。
现在有比较权威一些的研究得出结论。。。其一。。经脉是绝对存在的。。。比较简单的寻找方法是用电。。具体怎么用我不懂。。但是经脉在皮肤上的表现是低电阻。。。低于其他区域皮肤的电阻。。。
其二。。现在有经过西方科学检测的比较可靠的理论。。经络是组织液流通的渠道。。大体是这个意思吧。。。虽然在以前的西方医学中。。组织液是不流通的。。依稀记得是这么说的。。但是经过这相关的试验。。否认了这一观点。。所以。。这可以说同时是中医和西医的一大进步。。。
最后我想说的是。。中医西医很庞杂。。。所以有相通的地方可以相互论证。。但是个人意见。。毕竟基础不一样。。所以肯定存在差别。。。
再多说一句。。。花果山的星星。。还记得当年在“我就是妖怪”吧的日子么。。。。