如果我是说如果，如果我全知有如何让一颗种子变成大树的方法，我就不能有如何让一颗种子瞬间变成人，变成大树，变成宇宙的方法吗？一瞬间获得全能的方法吗？全知岂是如此不便之物

少壮不努力，老大汪吧比能力

按你这种限制，那全能也只是能通过浇水施肥把种子养成大树而不是【动动手指/打个响指/一个念头把种子变成大树】

我能做到所有逻辑上我能做到的事情，我是全能吗？

全知要是只知道让种子变成一棵大树，那就不是全知，因为他不知道让砖头或其他东所有东西变成大树的方式

全知和全能，重要的不是知和能。重要的是全，代表所有的，包含你能想到的，或者你想不到的。

真的脑瘫，老是问一些不知所谓的问题，全知的定义就是知道全部知识，就看你对这个知识怎么看，你认它超越逻辑就可以超越逻辑，你不认就不超越。

全能要不要遵守逻辑，全能能不能创造出一种自己不能创造的东西？就像上帝能不能创造自己举不起来的石头？

逻辑是人类的概念，只要超越当前人类常识就算超越逻辑了

全知就是绑定全能，全能能不能知道一个在没有任何帮助甚至被自己截断道路的情况下让一个全知无条件变成全能的方法，如果全能知道全知肯定知道，如果全能不知道那就不是真全能，也自然没有真全知

所以你们认为“全”的意思是凭空创造是吗？

全知超越逻辑

那全能者能不能做到让一个普通人拥有普通人能做到的把一颗种子变成星球的方法（全能者仅做让普通人拥有这个方法的相关知识这一件事，不做什么把种子改造了修改物理法则等其他事）

如果你全知却不知道怎么一动不动在一瞬间之内轻松超越逻辑，那你就是假全知。
因为“怎么一动不动在一瞬间之内轻松超越逻辑?”这也是个问题，而你不知道这个问题的答案，所以你是假全知。
为什么你们都用真全能来对标假全知?真全能应该对标的是真全知，关于真假全知全能的帖子吧里好几年前有哈和辉夜斯比的时候就有了，自己翻去

超逻辑(A)的任意N，N代表任意词汇(...