因为资本社会的剥削无法满足劳动力再生产的阶段，就会出现人口问题。
人口问题会因为生育能力优待女性，人们想当然的认为是女性不想婚假生育，提高女性待遇。
实际问题是男性不想生育，因为女性只会提高婚育成本，而不是强化或者减弱婚育意愿。
这个问题在资国家已经是老大难了，积重难返。

问题是短期内实现不了啊？

马克思主义讲的女权是指男女承担平等的社会责任享受平等的社会利益，可如今的**主义者要的是只享受利益不承担责任。

好大的口气，那现代社会除性别以外的不平等都消灭了吧？从来不是意识到问题就等于解决了问题的。男女不平等的问题从民国说道现在，新中国成立，宪法规定了男女平等，那为什么还有那么多不平等？中国写过要解放无产阶级，为什么现在贫富差距这么大，劳动法里的八小时工作制都不能保障？你是觉得政府不是从无产阶级革命的视角解决问题和分析问题吗？

因为这个就是需要国家解决的。马克思主义认为女性之所以成为大规模无产阶级（其实，历史上大多数时刻，她们没有阶级，而是作为财产，这也是为什么性别矛盾似乎脱离出了阶级矛盾，因为性别矛盾已经是异化的阶级矛盾，资本阶级的无产阶级女性是普遍存在的，女性的基础人权曾在全阶级范围内丧失）就是因为她们只能从事无偿家务劳动，由家庭成员剥削其劳动所有价值，个人没有一点经济来源。经济基础决定上层建筑，要解放妇女，就必须让妇女参与有偿的社会劳动，他们也不相信所谓的夫妻共同参与家务，他们认为需要把无偿的家务劳动变成有偿的社会劳动，包括社会化抚养，才能真正的解放妇女。这个目标里，婚姻和家庭都是要瓦解的，人与人想在一起就在一起，不想就分开。社会化抚养，家务劳动变成社会劳动，这必须依靠立法和国家托底，比如义务教育，农村妇女参与土地分配。当然，社会自己也在做出改变，比如保洁，月嫂，钟点工，小孩放学后的作业小饭桌。但是也能看到明显不足，比如男性没有孕产假，不参与哺乳，对冠姓权的把持，离婚后给孩子改姓需要父亲同意，离婚冷静期，还有高昂的育儿成本……这是需要国家立法解决的

这个得女性自己解放自己，女性问题从身体，历史，权益，文化，生产关系等各种角度都有放弃劳动获得特权的机会，很难产生自我革命的意识，目前来看她们迟早要作死作到被全方位的排斥打压时开展一次深刻的铁血的甚至可以说残酷的肿瘤手术，把不愿意就在阶级内的敌人打扫干净才行

女权一直有，只是大小而已，古代如吕雉，武媚娘，慈禧她们助长了今天的女权主义泛滥

你错了！不是从什么“无产阶级革命”来看的，是从爱因斯坦的关于“芬太尼对术后月经流量的影响”来说的！

法律不偏袒，它就打不起来拳

因为现在流行的女权就是最反动的势力之一豢养的打手，根本不可能去学习马克思主义的视角。

马列研究不透**，因为马列讲逻辑，**不讲

从这个视角问题都解决了，那肯定对这个问题的讨论就不会从这个视角么，问题都解决了还怎么对这个问题进行讨论，变成话题呢？

我感觉罗莎已经说的很清楚了

你说的视角分析者要么没影响力，要么有影响力，但是他敢吗?也不看看谁当家

因为女权是和资产阶级站在一起的，镇压无产是她们的任务