马主义女权需要劳动争，集美要的是发赎罪券躺着挣钱

因为利益面。
我们先不谈共产主义指导下的无产阶级的客观情况。
在社会权力这个系统里，女性是天然的资产拥有者，那么一个资产拥有者在面对无产者强调其权利时，这是在搞什么？是在搞殖民统治。

切，都是不劳而获的思想。现在女权就是好逸恶劳，只讲权利，不履行义务，实际社会经济基础是只能解决温饱，而女权要当女皇供着。当想法脱离了社会经济基础，就是笑话。（一群自私自利的蠢货）

力工梭哈思维怎么说呢，有利有弊吧。
理论的话本身不是什么新东西，往前是已经被系统归纳分析后的“供养者思维” 再往前就是并没有体系的类似“努力吸引他人不如提升自己”强调将劳动获取的价值投资自己而不是去向外吸引他人的思维。
那为什么说有利有弊呢，原因还是在名字里的力工，力工在以前只作为一种职业名称，是一个没有褒义和贬义的中性词。
而舆论上此前对于需要批判的群体，用的是“舔狗”“龟♂”这种攻击性很强但是具体指代性也很强的名词，像“供养者”这种词又有些过于温和和学术化，导致传播性大打折扣。
这次的力工本质还是通过使用大众耳熟能详的职业去扩大化“污名化”来达到广为传播的效果，效果呢也立竿见影，基本上也引爆了大半个网络。
而坏影响呢，也出在这词本身，用中性的词替换掉原本有负面倾向的词，本身就是对“供养者”这类指出问题肯定自我理论最大的解构了。
这种充满受害者有罪论的说法其实一方面也是在帮加害者隐身，如果不能揭露加害者的存在，那么这种东西往往可能发展到后面就变成了流于表面的人身攻击和对原本这名词背后劳苦大众的嘲讽，而传播初期的现在已经有这种倾向了。
工业社会将培养一个合格劳动力的过程周期变的漫长，而分配又导致了明明劳动者生产的价值远高于自己得到的报酬，但所能得到的报酬并不足以支撑劳动力的再生产，以此来让劳动者陷入重复劳作来支撑这个工业系统的运行。
当以家庭为单位的劳动力再生产成为了亏本生意之后，而现代社会带来的无穷无尽的娱乐手段更是大大削减了前工业时代的共识，即组建家庭抱团取暖抵御风险。
其实现在大部分问题本质还是阶级豆蒸这个根源性外在显现，就像资本主义的萌芽在于思想启蒙一样，这个根源性问题至少我认为没有一两百年的数次危机将旧有的共识完全撕裂并让大多数人形成新的共识的话，是没有任何捷径可言的。

有啊，去看b站玄猫的视频，不过那期好像被下架了得去ac找

因为女权都是反革命的，他不仅反无产阶级革命，他也反资产阶级革命，同样也反封建主义，奴隶制和女权相比都是进步的。

因为⭕不能从阶级的角度去看，它不劳动生产不属于劳动者阶级，也没依靠生产资料去剥削其他劳动者，反而是一种接近商品或生产资料的的存在，现在还有着自由定价权

这是两种女权

以前国内是马克思女权主义，现在是激进女权主义

我更关心如何用马列主义毛泽东思想带领国足拿到世界杯冠军

按共产主义的说法其实不该有婚姻这回事吧

因为它们是克鲁苏

**本质很简单，即无义务的权利，啥分析和视角都不需要，让她们去锄禾日当午，汗滴禾下土，什么都解决了。