确实是这样的，所以有人认为“**”其实是御用反对派，是用来占生态位的。让人不去思考阶级问题，美国人这招已经玩烂了。

我要指出你的问题。现在的情况不是“大家不懂阶级对立的好处，需要教化”，而是“已经在女权互联网传播学领域打过阶级对立的牌，用处不大，从而转变打其它牌”的情况。希望楼主不要把现状当成第一种

之所以出现女权问题，只是因为老牌资本主义，与我国国情相结合而诞生的封建资本主义、封建官僚主义、封建官僚资本主义需要出现女权问题。这些大肆炒作女权的人，本质是背后那些人的帮凶，他们已然甘愿沦为那些人的附庸，这帮人并不具备团结的价值。

因为人家的目的是超越阶级的纵向分裂整个社会，从最近的一些热点案件来看，相当一部分肉食者已经是其思想的忠实拥簇或者说后台了，你想自下而上的改变不是很现实想自上而下的改变人家有专门的联合组织撑腰，那个组织可不会因为妇女地位提升到一定程度而自动解散

因为难度太高了，现实中大部分人连货币是干啥的都分不清，更别提从经济学角度分析了，而经济学也就是物质性是马克思的核心

现在的女权是纯粹的私有制思想，核心诉求就是增加个人财富并将那些行为视为绝对正当的，所以她们一定会去迫害劳动者

谁抛弃意识形态阵地只抓猫几十年的？

有没有一种可能这种女权主义的背后是私有制的

♀拳不选择jj叙事是出于可争取利益的角度，就像神u认为欧麦基本家对穷人好，那么欧麦基本家就和自己是一边的一样，♀拳认为把屁股送给基本家后即使基本家对自己不好，也比跟着普通人强百倍，现在可执行的叙事有很多，但从来都是榜上强的一方挥刀向弱的一方。既有自成一套的合理说辞又更加容易看到希望的曙光，哪个势力不想选择这样的道路呢？

一来性别矛盾其实是存在的，哪怕同一阶级里也会存在不平等现象（但不是在网上发癫的这帮小资极端派），二来对这帮人来说图谋一个遥远的未来哪有现在就变现爽啊，三就是纵切符合老爷需求，你真讲横切大概是是讲不出来的

你应该稍微思考一下，从马克思列宁主义视角，你拿这个分析结果去指导实践，能不能团结到女性

你这问题问的就像水管坏了为什么不用扳手修水管，但是现在最起码70％的人都坚持用筷子修水管；用扳手修水管是常规操作，但是你要是能用筷子修好那才能锻炼和彰显你的水平，好的将军不能只在训练场百战百胜，也要能适应野外环境不理想的客场作战