同是为徒者,很赞同也很佩服他的纯粹。
我可以说,他的文字在一些方面“净化”了我。
遇见一位真正的师父,是莫大的缘分。
师恩难酬啊。
何谓师恩呢。这点我目前坚持我先前所述。
我认为,师恩更多的是取决于为徒者从师者那边学到了什么,这才是占主导的。
我不否认,师父想教给徒弟什么,这是师恩的一部分。
只是我认为,它居于次要位置。
师恩作为一个徒弟角度的东西。
即,我不认为,师恩难忘这句话可以适用于师父对徒弟。
我认为这句话应该是徒弟对师父说的。
这是两个完全不一样的东西。
前者是绑架,后者是一种发自内心的情感。
那么在此基础上,师恩何以实现呢。
单单师父去费尽心思去教,这的确是有师恩在里头的。但若徒弟学到的很少,或者说,徒弟可以接收并转化为自己的部分很少,我认为这样的师恩算不上多重。
师父当然可以算得上一位认真、称职的师父,但师恩着实算不上多重。
至少是对这位弟子而言。
我或许可以换种表述,一厢情愿去帮助另外一个人,就可以算作对其有恩吗?
所以我想,所谓的师恩,它的实现,更多的还是看徒弟如何去学。
徒弟费心费力地去学了,想尽办法去学了,才有可能接受得多,转化得多。才有可能道一句,师恩如山,师恩难酬。
不然那也是有口无心,表面功夫。
那么如何费心费力、想尽办法去学呢?
我想这位作者是一个很好的典范。
我大抵可以总结为一种心态。
雷霆雨露,均是师恩的心态。
它大概表现为一种对师父全然的信任。
相信师父永远都是为了自己好。
哪怕师父本意并非如此。
师父的责骂,当然可能只是一时心情不好,但徒弟结合自己的所作所为费尽心力去解读,总归能破除些执念。
师父的冷落,当然可能是一种敷衍与不负责,但徒弟想着师父肯定是为自己好,那也可以理解为师父在磨练自己的心性,基于此,自己的心性也的确能得到磨炼。
正如此般,师父的一言一行,徒弟只要真的想从师父那有所学(我所说的绝不仅仅是技艺上的学习哈)并且费尽心力地去学了,那总归能有所学,也能够学有所成。
在此我不想论辩以这种方式所学到的是所谓的好的还是坏的东西,毕竟好坏是一个永恒的话题。
我只想说明,为徒者以这种方式追随师者,则师恩是一定存在的,且一定恩重如山的。
师父费尽心力去教徒弟,并不一定于徒弟有恩。
但徒弟费尽心力去从师父的一言一行中学习、领悟,那么师父对徒弟是一定有恩的。
从徒弟的视角。
那么这其中其实涉及一个问题,一个人如何全然地去相信另一个人一定是为了自己好呢?另一个人一定是在教自己呢?
我不鼓励自我PUA,并且我可以明确地说,我反对自我PUA。
因为拜了个师,因为一句师父,或者我可以说,因为有一个人自称你师父,你就相信他真的全部都是为了你好,你就认为他对你恩重如山。
我不认为这是重恩情或是尊师重道什么的,我认为这是幼稚,这是蠢。
害人之心不可有,防人之心不可无。
人固然要对世界抱有善意,但绝不是相信世界都是善良的。
我想更多的是,要明白这个世界的险恶,明白别人可能黑暗的一面,依旧选择相信世界的善意,依旧选择相信别人的善意。
所谓的相信师父,所谓的雷霆雨露,均是师恩。
我认为还是需要和师父有一个漫长的相处过程的。
师父对徒弟会有考察期,徒弟对师父呢,那也是要有一个观察期的。
为徒者常常有一个误区,就是只去观察师父的优点。
因为某个人厉害,某个人确实有某种本事,就佩服得五体投地,就拜师。
其实我认为,更重要的是观察师父的缺点。
师徒这事怎么说呢,它不仅仅是技艺传授,它不是说师父厉害就是一位好师父。
师徒是一辈子的事。
在漫长的岁月里,能不能走下去,更多的还是看能不能接纳与包容彼此的缺点。
师父的接纳,是尽管你有这些缺点,但你仍是我的徒弟。
徒弟的接纳,是尽管师父可能存在那些倾向,但仍相信师父是为了自己好。
就是要清清楚楚地知道对方可能会有的问题。
并且的话,这不是谁改不改变的问题。
这是尽管彼此不改变,但我们仍然愿意以师徒关系走下去的问题。
我一直认为,以上的师恩的实现,这得是遇到了真正的师父才能有的。
好为人师的人很多,但能做好师父的人不多。
好的师父不少,但真正适合自己的好师父很少很少。
所以我想,遇见合适的彼此,并且在漫长的时间里,选择了彼此接纳与包容,这便是缘分。
强求的缘分,不叫缘分。
该来的缘分,时间到了,自然就来了。
如果这里有对自己“师父”感到不满的,我不鼓励压抑自己,该咋样就咋样,该摊牌就摊牌。
不要因为一段错误的缘分,误了真正的缘分。
当然,基本的尊师重道还是要有的。
---
以上,均是为徒者角度。
“雷霆雨露,均是师恩”的徒弟,可以算是一位好徒弟。
但,“雷霆雨露,均是师恩”的师父,我认为哈,是不配为人师的。
只想享受权力,享受控制的感觉,享受被尊崇的感觉,还是不要玷污“师父”这个神圣的称呼。
我会立场坚决地反对,因为看了我分享的这段文字而萌生了想当师父这一想法的人。

