我们这种人啊,有了什么冲突,第一反应总是想着怎么让外部和谐,或者说,下意识地先想到别人。
我这么说可能会有人觉得有点装啊。
觉得我装作善主好人什么的。
我在此不是想树立什么形象,只是想相对客观地讨论一下一种思维模式。
不过既然是思维模式上的东西了,不能理解,或者说误解,也很正常了。
毕竟,我们的思维模式本就不一样。
甚至截然相反。
人都是自利的。这当然是事实。
但是自利吧,它的实现形式是不一样的。
一般的自利,很自然地是考虑自己,把自己放在首位。有什么好东西自己拿着,有什么冲突先让自己舒服了再管别人怎么样。自己都不舒服,还怎么顾及别人。
但是有没有可能呢,存在着这样一种自利:把别人的感受影射为自己的感受,就是下意识地把别人的感受当作自己的感受。这么说其实也不准确。我举个例子吧。比如说,我有一张彩票,中了奖。你看到了,你很想要。在我这里的优先级,其实是你的感受大于我手中的彩票的。我不是说我不在乎彩票,我当然在乎,我当然也想要。但是比起失去彩票,你的难受让我更为难受。我的自利即是让你不再难受。当然,前提是我认为你的需求合理。失去彩票,成全你,是我为了自利,我为了让自己舒坦,所必须付出的代价。正如你想得到彩票,你必须把你的苦难说出来,哪怕会让你不堪,这同样是代价。我们的目的,都是自利。然而我的自利,是通过你来实现。
我曾经有一段时间醉心于mbti,其中我有一个非常不理解的地方,就是infj和infp的区别。
有的明明很有规划的人,测了无数次都是infp。
按理来说,喜欢计划,就是j人吧。
我不断地去查mbti,不断地去了解二者的区别。
最后,ds给我说,二者最本质的区别,是利己还是利他。
粗略地表述,或许的确是这样。
不过我想,可以进一步表述为,利己是通过为己还是为人来实现。或者说,你的那个潜意识的关注点,是在别人还是在自己。
我们绿老头啊,关注点总是在别人,在外部。
哪怕很多时候,我们想为自己做点什么。
但是以为己来利己,对我们来说,是很难受的。
---
哎。看不懂就看不懂吧。
很感激看完的人,试图理解我,或者说,“我们”。
我呢,其实还是在想师父。
很多人都说师父敷衍,说师父无情。
但是以这种思维方式看,我想是可以尝试理解一下师父的。