应桶吧小吧主 @至尊龙仔 的建议，我在桶吧也发一下好了。

前几天看到帖子“荒野物理输出等效收益计算”，我认真核对了帖子中的计算公式及过程，发现该帖子的数据分析存在不少问题，并在帖子中进行了回复，可是此贴楼主直接开启嘴臭模式一句“爱看看不看滚”并把我拉黑还把我指出该帖计算问题的楼删掉了。又因为这两天一直陆续有人在帖子楼中楼以及b站后台找我讨论此事，特地开一贴指出精品贴“荒野物理输出等效收益计算”（下称“收益计算帖”）计算的问题，以免那些没有认真看帖子数据分析过程的小伙伴们踩坑。

问题1：“收益计算帖”使用100%会心来计算技能收益过于乐观，荒野本体会心相关技能普遍削弱，导致堆满会心比较难，维持常驻100%会心更是难上加难，这就导致会心相关的技能收益和“收益计算帖”中的计算结果差距较大。举个例子，超会心5在100%会心的情况下收益12%，在70%会心下收益8.4%，40%会心下收益4.8%，差距非常大。所以不能直接使用100%会心来计算技能收益率，这样得出的结论很容易站不住脚。

问题2：“收益计算帖”技能等效计算逻辑非常牵强，贴主直接使用了护石防具孔的模板ID作为装饰孔的等效，得出了“防具一级孔1等效，防具二级孔4等效，防具三级孔6等效”这一抽象结论。实际上，以游戏内阿尔法/贝塔防具的技能换算关系来看，防具1级孔，2级孔，3级孔就是1：2：3的关系。如果按照“收益计算帖”的逻辑来计算技能等效的话，那么在你出了超心3后，60%覆盖率的无我之境的等效收益竟然能达到0.52%，比挑战者0.35%还高了将近50%，实在是有些离谱，而且显然也和主流观感不符。

问题3：“收益计算帖”挑战者的计算公式分母列错了，挑战者中的第一个分母0.85(1.25+0.03Cd)中的1.25应该改为0.25。这个问题到目前为止贴主也没有在桶吧的帖子进行勘误，也没有在“收益计算帖”的图中进行修复。
由于上述几个问题，这个帖子和会心相关的技能的收益都会有一定误差，虽然有一些技能的优先级比较碰巧和大家的体感“撞上了”导致没有一步一步仔细看分析过程的小伙伴会认为分析的很有道理，但是如果你真的仔细看过推导过程，算过技能收益的话就会发现问题还是很多的。
最后我想说，同样作为怪物猎人数据爱好者，我是很愿意和其他数据爱好者进行交流的，但面对读者的指正如此优越，嘴臭读者“爱看看不看滚”的人，我还是第一次见。对游戏进行数据挖掘是一项非常严谨的工作，读者的每一个指正，哪怕是比较尖锐的指正，只要是有价值的，那么就应该认真听取，而不是嘴臭。至少在我做数据分析的视频和发帖的时候，面对尖锐的评论，是绝对不会说出“爱看看不看滚”这样的话的。也希望这位帖主能早点对自己的帖子进行全面的勘误和修正。（当然他把我拉黑了估计都看不到我发的帖子2333）