怪猎圈垃圾桶吧 关注:21,746贴子:1,085,507

回复:针对帖子“荒野物理输出等效收益计算”问题的说明

只看楼主收藏回复

我嘞个爱看看不看滚


IP属地:广东来自Android客户端16楼2025-08-20 20:21
回复
    所以现在荒野配装追求伤害的话还是优先百会吗,好久没玩了最近想玩一下


    IP属地:湖北来自Android客户端17楼2025-08-20 20:27
    收起回复
      2026-03-07 15:45:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这是又有桶吧大神爆典了吗,令人感慨


      IP属地:广东来自Android客户端18楼2025-08-20 20:30
      回复
        1. 帖子最前面我已经声明100%会心为前提,而且本质上这个是我进行的个人计算,也就是说我只是计算100%会心下的任何数据。


        IP属地:天津19楼2025-08-20 20:37
        收起回复
          愛看這種


          IP属地:广东来自Android客户端20楼2025-08-20 20:45
          回复
            嚯嚯


            IP属地:江苏来自Android客户端21楼2025-08-20 20:51
            回复
              没有赢家的战争要开始了吗 好看爱看


              IP属地:广东来自Android客户端22楼2025-08-20 20:51
              回复
                打架了打架了


                IP属地:河南来自Android客户端23楼2025-08-20 21:01
                回复
                  2026-03-07 15:39:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  鉴于“荒野物理输出等效收益计算”帖主已出现,并且又提出了六条观点,我在此一一进行回复@不是蓝火我不打
                  观点:4. 你从一开始就说:“我看迷糊了”、“没看懂为什么”,于是就开始说我的数据全是错的,我不欢迎任何“来找茬”的“建议者”
                  回复:我看迷糊是因为你挑战者计算公式都写错了,所以评论了“我看迷糊了”、“没看懂为什么”,这有什么问题?我至少不像你一样嘴臭+拉黑+删评一条龙吧?我也没说你的数据全是错的啊?而且指出你计算中的错误算“找茬”?更搞笑了,难道要继续让你那有错误的精品贴误导新人?


                  IP属地:辽宁24楼2025-08-20 21:06
                  收起回复
                    战斗


                    IP属地:湖南来自Android客户端25楼2025-08-20 21:07
                    回复
                      观点:3. 桶吧的帖子我看没什么流量我就没发修正
                      回复:怎么?桶吧就这么没人权?没流量就是你不修正错误的理由?


                      IP属地:辽宁26楼2025-08-20 21:07
                      收起回复
                        学术派的蘸豆吗


                        IP属地:广西来自手机贴吧27楼2025-08-20 21:12
                        回复
                          观点:1. 帖子最前面我已经声明100%会心为前提,而且本质上这个是我进行的个人计算,也就是说我只是计算100%会心下的任何数据。
                          回复:你以100%会心为前提这件事本身就脱离了实际,你但凡认真玩过荒野你就知道绝大部分武器想要做到常驻满会心都是一件非常困难的事情,你以这么一个脱离实际的前提做的计算,只会把会心相关的技能的收益算的十分抽象。超会心5在100%会心情况下收益12%,70%会心情况下就只有8.4%,差距非常大,你帖子中用满会心算超会心的技能收益,只会让超会心的收益高到脱离实际。


                          IP属地:辽宁28楼2025-08-20 21:12
                          收起回复
                            观点: 2. 1:4:6是我个人计算中我认为较为妥当的比例,如果以1:2:3,你就会发现2个1级孔等效1个2级孔,这与我的观念相悖太多,所以我选择了1:4:6
                            回复:你又改口了,嘴臭我的时候你可不是这么说的,你不是说的是“根据官方护石等效”来的么?又变成“你自己认为比较妥当”的比例了?你要是看过西木发在nga上的帖子或者我的视频,就知道所谓的官方护石等效实际上不是等效,而是护石的模板id,id不能直接拿来当作等效进行计算。而且2个1级孔等效1个2级孔这个就是怪物猎人荒野防具阿尔法和贝塔套的转换规则啊,这又有什么离谱之处呢?再退一步讲,就算你觉得1:2:3不合适,那4个一级孔为什么等效1个二级孔?你不也没有进行说明么?


                            IP属地:辽宁29楼2025-08-20 21:16
                            收起回复
                              2026-03-07 15:33:52
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              观点:5. 难道无我之境不强吗?1级孔里面唯一一个全武器强势的技能,要是没这个技能,我都不愿意给1级孔一点等效
                              回复:请不要偷换概念,无我之境确实是一级孔里最强势的技能,没有人否认这一点,你的问题是按照你1:4:6的抽象等效逻辑会把无我之境的收益算的比挑战者还高50%,这显然与实际的狩猎体验不符,无我之境3级只+10%会心,还有覆盖率的问题,它何德何能能比挑战者收益还高50%?


                              IP属地:辽宁30楼2025-08-20 21:19
                              回复