2ch吧 关注:651,674贴子:19,079,926

回复:合着这个社保新规根本不存在

只看楼主收藏回复

去年的“淀粉肠”、“农管下乡”、今年的“蜜雪冰城”...都是官方根本没有提过,自媒体编造出来的,结果网友就是这么容易被带节奏


IP属地:浙江来自Android客户端24楼2025-08-15 08:04
收起回复
    真幼稚


    IP属地:北京来自iPhone客户端25楼2025-08-15 08:06
    回复
      2026-02-10 22:31:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      原来如此


      IP属地:江苏来自Android客户端27楼2025-08-15 08:11
      回复
        严格立法,选择性执法。要不把劳动法也严格执行下?


        IP属地:北京来自Android客户端30楼2025-08-15 08:26
        收起回复
          扯淡,我朋友在五金店打工。他老板都要给他补社保了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端31楼2025-08-15 08:27
          收起回复
            我还真去查过,最高法官网8月1日发的《最高法发布劳动争议司法解释(二)和典型案例》,总共二十一条,第十九条是说的社保的事“用人单位与劳动者约定或者劳动者向用人单位承诺无需缴纳社会保险的,人民法院应当认定该约定或者承诺无效。”


            IP属地:上海来自Android客户端32楼2025-08-15 08:29
            收起回复
              私人企业何来强制社保


              IP属地:浙江来自Android客户端33楼2025-08-15 08:30
              回复
                最高法重新强调强制交社保,所以引起民间和网络上对于社保制度的热议。这不是很正常吗,跟它是不是新规有什么关系?任何制度,民众关心的都是他的利弊优缺,而不是它的新旧早晚。


                IP属地:贵州来自Android客户端34楼2025-08-15 08:35
                收起回复
                  2026-02-10 22:25:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  最近这种编造出来的新闻疑似有点多了


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端36楼2025-08-15 08:50
                  收起回复
                    那被开除的是不是可以闹一下了


                    IP属地:上海来自iPhone客户端37楼2025-08-15 08:54
                    回复
                      说的一直是司法解释啊 合着你昨天才反应过来?


                      IP属地:湖南来自Android客户端38楼2025-08-15 08:58
                      回复
                        从原文上看确实是这样,没说强制交


                        IP属地:河南来自Android客户端39楼2025-08-15 09:10
                        回复
                          本来就是没有新规啊,只是以前你不交睁一只眼闭一只眼,现在必须交。很难理解吗?


                          IP属地:河北来自iPhone客户端41楼2025-08-15 09:19
                          回复
                            这次提社保的主要目的不是威胁那些不给交社保的黑心老板现在员工愿意的情况下还不缴社保,那么员工可以告老板么


                            IP属地:新疆来自Android客户端42楼2025-08-15 09:23
                            收起回复