历史吧 关注:4,131,683贴子:74,607,330

回复:说实话刘邦和老朱比起李二到底差在哪里?

只看楼主收藏回复

刘邦输在起点


IP属地:江苏来自Android客户端85楼2025-06-13 00:20
收起回复
    李世民,刘邦,朱元璋,刘秀按个人能力来说都是一个水平的,前提是横向对比


    IP属地:广东来自Android客户端86楼2025-06-13 16:27
    回复
      2025-08-06 15:45:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      教员钦定的刘邦是封建皇帝里最厉害的


      IP属地:福建87楼2025-06-13 17:17
      回复


        IP属地:福建来自iPhone客户端89楼2025-06-15 04:05
        回复
          牢朱死一边去,不配


          IP属地:湖北来自Android客户端90楼2025-06-20 00:54
          回复
            是我长时间不来了吗?又开始吹一个杀兄杀弟,杀光侄子,霸嫂珍惜,逼父夺位之徒?


            IP属地:江苏来自Android客户端91楼2025-06-23 05:33
            回复
              老朱家起点太低,缺乏底蕴,开局只能靠家天下那一套来稳固政权,给后世埋了很大的雷。
              老李家起点高底蕴深厚,规模庞大的老班底,忠诚度又高,有足够的人手控管各地,导致他们可以轻松完成中央集权,加上隋朝打过样,恢复民生的速度更快。
              老刘家那个时代和前两者有很大的不同,重点在于封建统治模式还没有退环境,所以需要几代君王才能完成集权统治,只能边摸索边发展,其实老刘家基本把所有的雷都踩了一遍,即使是这样,汉朝的生命力还能顽强到可以二造大汉,简直就是奇迹。
              我认为刘一李二朱三。


              IP属地:广东来自Android客户端92楼2025-06-23 08:17
              回复
                刘邦当皇帝的时候年纪太大,执政时间太短了,来不及做出后续的功绩了。
                朱八死晚了,统一完和马皇后前后脚一起去风评会好不少。
                李二典型死的时间刚刚好,执政生涯也长。


                IP属地:浙江来自Android客户端93楼2025-06-27 17:50
                回复