因必然性诞生的睦之第二人格
A:其实前作已经揭示祥子是CRYCHIC解散的导火索,所以我原以为《AveMujica》的故事框架从一开始就确定了。实际上在推进《It's MyGO!》剧本创作的同时,我们已在并行构思《AveMujica》的剧情。正式启动《AveMujica》剧本前,故事雏形已大致成型,甚至在《It's MyGO!》后期创作阶段,我就向编剧团队透露过“《AveMujica》将围绕祥子被逼至绝境展开”。但实际撰写时,随着每集角色焦点不断深化,剧情走向终究偏离了预设轨道——不过这恰恰证明“角色活过来了”!
————有没有一种可能,剧情偏的原因是你根本就没把角色想好?角色活过来了,家人却去世了,这真的值得吗?
A:我始终认为:“如果角色能打破既定框架反而是好事,这样故事才更具真实感。
在《BanGDream!》系列中,剧本委托通常采用口头传达分集大纲的模式。但从《It's MyGO!》后期开始,特别是进入《AveMujica》篇后,需要回收的伏笔与剧情要素呈爆炸式增长。有时在讨论剧本时会突然被指出逻辑矛盾,大脑CPU简直快过载了(笑)!只能现场反复推敲解决方案,但最终结论往往与初始构想大相径庭。比如最初根本没计划让"睦"占据如此重要戏份,更没想过给睦设计"双重人格"设定。
————什么叫做大纲只拿口头传?你们小时候没玩过传话游戏吗?哦明白了你们能写出来这种东西,小时候没朋友也是很正常了。我懂了。你们都很菜。哦原来双重人格这种根本的能否定角色本身的设定还是灵感一现现出来的。真无敌了哥们。
Q:居然有这种幕后转折!
A:进入《AveMujica》篇重新审视睦时,我开始思考:“在父母皆为名人、周遭充满成年人别有用心接触的环境下,她真能始终保持纯真吗?”越是深入推敲“心灵如此稚嫩脆弱却无人施救的处境下,所谓'保持纯真'究竟意味着什么”,就越意识到她可能通过“停止内心成长”来隔绝外界干涉。当我转换视角探索“人格稀薄化”的表现形式时,突然萌生出“将人格容量几乎全被才能占据”的设定——一个未被察觉天赋、始终做着与才能背道而驰之事的"被赐福者(Gifted)"形象逐渐成型。
————你的爸妈没爱过你吗?所以你的意思是说名人子女就没人能爱了?保姆?同学?朋友?那为什么祥子——哦她也被你搞成神经病来着。对不起,我多嘴了。
A:其实在《It's MyGO!》时期,我们已通过“睦认为自己能给予他人的只有亲手种植的黄瓜”这一细节,暗示她被物质与情感双重剥夺的极端处境。当我们将这种压迫感延伸至精神层面,反复推演“才能与环境双重挤压下自我几未发育的睦,若以AveMujica成员身份投身激流会如何”时,最终诞生了“纯粹才能驱动的Mortis”与“笨拙自我残留的睦”的人格分裂结构。剧本层面相当于新增角色,导致第四话前的剧情必须重构——原本以祥子过去为主轴的故事,因Mortis戏份激增而彻底改变叙事节奏。所幸编剧团队提议“在第一话集中揭晓祥子过去”,结合《It's MyGO!》遗留的大量谜题,我们最终决定重写剧本以实现叙事完整性。
————原来剧本竟是如此方便之物。
Q:第九话中睦与Mortis在精神世界争斗导致睦坠入深渊,这一幕有何隐喻?
A:第八话已揭示“睦与Mortis并非多重人格,而是角色扮演式的人格切换”。实际上活跃于台前的始终是这两个人格,她们共同构成若叶睦的完整人格:弹奏吉他的纯真睦,与为保护她而诞生的Mortis。因此更准确地说,这是通过“扮演不同角色”实现的双重人格,而非病理性的解离。第九话的坠落事件本质是主人格(睦)与副人格(Mortis)的自我吞噬。
————所以说为什么母鸡卡把mygo也杀死了。原因就在这。编剧在这爽搞回溯性建构,死亡的不仅有现在,过去都被改写了。未来更是令人期待啊。
A:Mortis本应是守护者,当睦接受现状时其使命便该终结。但获得人格独立性的Mortis滋生出生存欲望,过度防卫行为最终反噬了主人格。作为社会化程度更高的人格,Mortis具备强烈的主体意识;而停滞在天然状态的睦则极其脆弱。这场看似“防卫过当引发的意外”,实则折射出Mortis无意识的自我开脱机制——她无法直接伤害存在理由(保护睦),于是通过舞台装置制造“非我之过”的心理假象。精神世界崩塌时本可施救,但“即便牺牲睦也要存活”的执念让深渊具象化。虽然不必让观众完全理解这些隐喻,但演出意图确实基于此逻辑。
——SB.
Q:曾对睦倾注关怀的素世,如今对她抱持何种心态?
通过MyGO!找到归属并获得心灵余裕的素世,逐渐意识到“持续追究CRYCHIC解散责任或心怀怨恨并非正途”,开始以更抽离的视角审视往事。尽管“认定睦对解散负有部分责任”的心结难以消散,但冷静思考后她深知睦的本质:“没必要上升到对人的憎恶”,甚至意识到自己曾试图通过归咎睦来获得解脱。如今素世已做好背负“必须向睦道歉”之觉悟的准备。加之她本性温柔,目睹睦濒临崩溃的模样后,即使无能为力也会产生“必须做些什么”的冲动。
Q:但素世对爱音却显得格外冷淡?
A:素世潜意识中将爱音视为“另一个自己”,却又抱有“我做得更好”的优越感(笑)。但爱音能做到她无法实现之事:素世虽渴望保持温柔,本性却容易固执;爱音却能灵活地为燈或他人行动。这种反差令素世烦躁——看似游刃有余的素世实则笨拙,而爱音在关键处意外地通透。二人本质是相性极差的镜像组合。
Q:可她仍会陪爱音去AveMujica的演出?
A:将素世拉回MyGO!的正是燈与爱音,她心底对两人存有感激。并非讨厌,只是不愿承认——自尊心作祟导致内心戏不断。共处时各种情绪激荡反而更令她动摇吧。
——说的不错,但你能解释下第七集到底怎么写的吗
A:其实前作已经揭示祥子是CRYCHIC解散的导火索,所以我原以为《AveMujica》的故事框架从一开始就确定了。实际上在推进《It's MyGO!》剧本创作的同时,我们已在并行构思《AveMujica》的剧情。正式启动《AveMujica》剧本前,故事雏形已大致成型,甚至在《It's MyGO!》后期创作阶段,我就向编剧团队透露过“《AveMujica》将围绕祥子被逼至绝境展开”。但实际撰写时,随着每集角色焦点不断深化,剧情走向终究偏离了预设轨道——不过这恰恰证明“角色活过来了”!
————有没有一种可能,剧情偏的原因是你根本就没把角色想好?角色活过来了,家人却去世了,这真的值得吗?
A:我始终认为:“如果角色能打破既定框架反而是好事,这样故事才更具真实感。
在《BanGDream!》系列中,剧本委托通常采用口头传达分集大纲的模式。但从《It's MyGO!》后期开始,特别是进入《AveMujica》篇后,需要回收的伏笔与剧情要素呈爆炸式增长。有时在讨论剧本时会突然被指出逻辑矛盾,大脑CPU简直快过载了(笑)!只能现场反复推敲解决方案,但最终结论往往与初始构想大相径庭。比如最初根本没计划让"睦"占据如此重要戏份,更没想过给睦设计"双重人格"设定。
————什么叫做大纲只拿口头传?你们小时候没玩过传话游戏吗?哦明白了你们能写出来这种东西,小时候没朋友也是很正常了。我懂了。你们都很菜。哦原来双重人格这种根本的能否定角色本身的设定还是灵感一现现出来的。真无敌了哥们。
Q:居然有这种幕后转折!
A:进入《AveMujica》篇重新审视睦时,我开始思考:“在父母皆为名人、周遭充满成年人别有用心接触的环境下,她真能始终保持纯真吗?”越是深入推敲“心灵如此稚嫩脆弱却无人施救的处境下,所谓'保持纯真'究竟意味着什么”,就越意识到她可能通过“停止内心成长”来隔绝外界干涉。当我转换视角探索“人格稀薄化”的表现形式时,突然萌生出“将人格容量几乎全被才能占据”的设定——一个未被察觉天赋、始终做着与才能背道而驰之事的"被赐福者(Gifted)"形象逐渐成型。
————你的爸妈没爱过你吗?所以你的意思是说名人子女就没人能爱了?保姆?同学?朋友?那为什么祥子——哦她也被你搞成神经病来着。对不起,我多嘴了。
A:其实在《It's MyGO!》时期,我们已通过“睦认为自己能给予他人的只有亲手种植的黄瓜”这一细节,暗示她被物质与情感双重剥夺的极端处境。当我们将这种压迫感延伸至精神层面,反复推演“才能与环境双重挤压下自我几未发育的睦,若以AveMujica成员身份投身激流会如何”时,最终诞生了“纯粹才能驱动的Mortis”与“笨拙自我残留的睦”的人格分裂结构。剧本层面相当于新增角色,导致第四话前的剧情必须重构——原本以祥子过去为主轴的故事,因Mortis戏份激增而彻底改变叙事节奏。所幸编剧团队提议“在第一话集中揭晓祥子过去”,结合《It's MyGO!》遗留的大量谜题,我们最终决定重写剧本以实现叙事完整性。
————原来剧本竟是如此方便之物。
Q:第九话中睦与Mortis在精神世界争斗导致睦坠入深渊,这一幕有何隐喻?
A:第八话已揭示“睦与Mortis并非多重人格,而是角色扮演式的人格切换”。实际上活跃于台前的始终是这两个人格,她们共同构成若叶睦的完整人格:弹奏吉他的纯真睦,与为保护她而诞生的Mortis。因此更准确地说,这是通过“扮演不同角色”实现的双重人格,而非病理性的解离。第九话的坠落事件本质是主人格(睦)与副人格(Mortis)的自我吞噬。
————所以说为什么母鸡卡把mygo也杀死了。原因就在这。编剧在这爽搞回溯性建构,死亡的不仅有现在,过去都被改写了。未来更是令人期待啊。
A:Mortis本应是守护者,当睦接受现状时其使命便该终结。但获得人格独立性的Mortis滋生出生存欲望,过度防卫行为最终反噬了主人格。作为社会化程度更高的人格,Mortis具备强烈的主体意识;而停滞在天然状态的睦则极其脆弱。这场看似“防卫过当引发的意外”,实则折射出Mortis无意识的自我开脱机制——她无法直接伤害存在理由(保护睦),于是通过舞台装置制造“非我之过”的心理假象。精神世界崩塌时本可施救,但“即便牺牲睦也要存活”的执念让深渊具象化。虽然不必让观众完全理解这些隐喻,但演出意图确实基于此逻辑。
——SB.
Q:曾对睦倾注关怀的素世,如今对她抱持何种心态?
通过MyGO!找到归属并获得心灵余裕的素世,逐渐意识到“持续追究CRYCHIC解散责任或心怀怨恨并非正途”,开始以更抽离的视角审视往事。尽管“认定睦对解散负有部分责任”的心结难以消散,但冷静思考后她深知睦的本质:“没必要上升到对人的憎恶”,甚至意识到自己曾试图通过归咎睦来获得解脱。如今素世已做好背负“必须向睦道歉”之觉悟的准备。加之她本性温柔,目睹睦濒临崩溃的模样后,即使无能为力也会产生“必须做些什么”的冲动。
Q:但素世对爱音却显得格外冷淡?
A:素世潜意识中将爱音视为“另一个自己”,却又抱有“我做得更好”的优越感(笑)。但爱音能做到她无法实现之事:素世虽渴望保持温柔,本性却容易固执;爱音却能灵活地为燈或他人行动。这种反差令素世烦躁——看似游刃有余的素世实则笨拙,而爱音在关键处意外地通透。二人本质是相性极差的镜像组合。
Q:可她仍会陪爱音去AveMujica的演出?
A:将素世拉回MyGO!的正是燈与爱音,她心底对两人存有感激。并非讨厌,只是不愿承认——自尊心作祟导致内心戏不断。共处时各种情绪激荡反而更令她动摇吧。
——说的不错,但你能解释下第七集到底怎么写的吗










