小团体这一块，幼稚这一块，观点正确这一块，不屑于找认同这一块，瞎骂这一块，宽宏大量这一块

我们小学二年级就学过的命题概念告诉我们，命题要求给出一个明确的论断的，这人说“命题就是世界就是主语”既命题=主语，有一种主=6的美感
在给大家看一遍《纯粹理性批判》原文，明摆着正题反题2个命题。此君：两个命题？你要笑死我吗？康德若泉下有知，知道自己有这样一个带孝子不知道会不会气活

原来反驳别人的反驳的方式，是喷对方的意识形态啊，这就是自称经过逻辑学训练的人吗，真是逻逻又辑辑啊

学了一点二手营销号康德，就肆意踩头没怎么接触哲学的吧u，被我说了一句就开启魔怔复读机模式。我怎么感觉这十分地眼熟呢？这不就是做题区吗？然而，这么说好像辱做题区了，因为做题区首先要会做题，从这位的语言表达能力、把命题理解成一个命题中的主语的水平来看，大概率是那种有做题区之心而无做题区之力，看了一点哈耶克、康德的二手营销号资料从而找回自信，进化成做题区的堕落形态--民哲区

我嘞个2230啊 🎫吧偶遇民哲 逆天标题引流无数 小红点收到手软，拼尽全力无法战胜

这人信哈耶克信魔障了，我真见过他在别人的楼里代表奥派跟人大战三百多层

“你对话的这条狗是我这个自由主义者的宽宏大量”@ludwigmis ，打出来的时候自己不会笑吗

我支持你啊，伪罗辑克信徒早该拷打拷打了

吧务还没栓这个神人吗？魏大勋这一块拉满了，不栓当宠物位？

经典半瓶水哲丨，看到逻辑学的那一刻我都没有辩经的欲望了，你能和他掰扯也是有耐心

无聊

挂我不艾特我，直接小团体找认同然后虚空赢对吧，我可不会心灵脆弱到通过找小团体来给自己增加信心，因为我知道获得的一群乌合之众的认可是我的悲哀

能不出二律背反不是一个命题两种答案的人就好马克思的谬误不是遗传与黑格尔一样可笑

这人是有多坚信“命题=主语”啊，“命题是世界也就是主语”，思想钢印这一块，是这种思想钢印让它坚信自己水平正确的，并不断跑到挂它的帖子下面爆典吗？

@ludwigmis 你要的去搜。这上面写的是什么？“两个命题”，再看看原文写的什么？----“正题反题”