回复253楼：
我敢说。非正义的胜利是一时的,失败是必然的。

回复253楼：
到时候就算死了又怎样?胆小的人终究会为自己的行为付出代价。

回复：253楼
不会的。道德尺度。没有这人是8可能生存的。他怎么统治？要不了几天就要倒台。

回复256楼：
是的。有的人向往伏地魔获胜,他获胜了这些人就认同他提倡的价值观,既而就可以作威作福,或者看着他人死去。可是如今正义获胜,食死徒他们为什么不敢再次反抗呢?真正的勇士,敢于在伏的统治下反抗!

呃...表示我是看小说喜欢上D的...和TOM的颜没一毛钱关系...

回复：253楼
而正义从道德上来说是至少要做到尊重生命尊重人权，而在法律下他指的是大多数人的利益。而法律和道德是互相保证互相促进的，所以正义至少有上面两点。显然食死徒的统治远远谈不上。
孩子，你说的胜者王侯败者寇是指胜者可以随心所欲地写历史。那是独cai,是言语霸权，是在道德发不出声音，法律不再公正的时候——这两个最初的作为文明社会标准的东西沦丧了，大家才会拿动物都会的弱肉强食原则来当正义的准绳。你觉得这样很酷很好？我向你保证，一个真的崇尚“胜者正义”的社会是温情匮乏人性缺失的社会（偶尔说两句增加点士气还是可以的），不是纷扰的乱世就是野蛮的独cai——总而言之，就是老百姓过不上好日子的社会。

我是个斯院粉，不过我很赞同LS的观点，唉，斯院永远吵不过格来芬多，因为格来分多站到了大义的立场上。于是这贴的炮口终于从德拉科转向了阿汤哥么？

德拉科真可怜，过了七年杯具加餐具的学院生涯，末了还被提出来大众批斗

虽然我赞同G院人向往正义，不过我还是要说他们在正义之名下做的有些事让我不能接受，此如为了复方汤剂在课堂上捣乱的事，该说不尊重校规是格来分多的天性么？换了我绝对不敢在课堂上捣乱，哪怕我很讨厌那个老师。

溺爱…写错了

回复：261楼
我觉得他前五年过的还是蛮爽的~~~上学之后父母没事儿就送糖果，想进球队老爹立刻就买了七把扫帚给他，想要光荣之手老爹虽然叨叨两句最后还是买了，胳膊划了道子老爹就可以去置对方于死地，当了调查员跟着乌姆里奇想管谁管谁，有两个跟班对他唯马首是瞻，还有一小姑娘对他顶礼膜拜（其实我觉得他还是颇为喜欢潘西的，真的~~至少他第三本第六本都乐意在她面前扮英雄），这还叫餐具的话就太矫情了吧。至于后两年，战乱时分大多数人都过得很惨剧很悲剧，韦斯莱家死了弗雷德，哈利没了父母没了三个视为父亲的人（哈利根本就是个茶几），赫敏把父母弄得不是父母，罗恩有父母不能见，纳威父母疯了，泰迪没了父母，韦斯莱夫人一战中失去了几乎所有亲人（记得那个“像英雄一样战死的”费比安吗，那是她哥，她一直留着他的表后来给了哈利），马尔福一家真的不算太惨~~~
我担心的是战后他的处境，家族虽然侥幸逃过铁窗生涯，但是作为最最臭名昭著的食死徒家族难保不会受尽非难，如果说他爹算是罪有应得（甭管他是不是生来高贵风度翩翩，不知道有多少人在一战或二战直接或间接死在他手下，这就是为什么斯院站不住脚），德拉科却是除了那啥点没什么真的罪过，但是他可是最年轻的食死徒，哈利他们知道那只是老伏的泄愤，可是悠悠众口谁知道内幕，只当他真是穷凶极恶。不仅如此，二战可看作一场反对封建贵族的资产阶级革命（从韦斯莱一家的崛起可见一斑），虽不会像罗伯斯庇尔那样砍下数千头颅，新生的魔法部对老朽的贵族不会客气，重建需要钱，从哪里来——你们不是有吗？而且放在民众中，很少有如赫敏这样正直克己的泥巴种，曾经被压迫被歧视的阶级一旦得以翻身岂会如此轻易放过这些大势已去的压迫者歧视者，比如那个在对角巷大喊“把孩子还给我”的男人，若是他要某天冲进马尔福庄园大肆虐杀，虽说确实于理有悖但是谁敢说不是有情可原？


难道因为一个人身世可怜就可以去当本·【哔——】登吗？我笑了我笑了我笑了真的。

回复：262楼
那算什么？当时是什么情况？麻瓜种一个一个受害，而且三人组中就有一个赫敏，你知道为什么赫敏这么积极地策划这个？她觉得好玩？她想和斯莱特林过不去？她要扮英雄？她要标榜所谓正义？不是！因为她的生命直接的受威胁！你还有工夫去讨伐一次无伤大雅的课上捣乱——你说你多讨厌一个老师也不会去捣乱，情况完全不一样吧，不要转移重点，重点根本不在讨厌老师什么的好吧！给斯内普捣乱只是因为他是魔药课老师（你以为哈利是乐滋滋地去干的啊，他自己都闷闷不乐地说“简直是去捅一睡着的龙”），第五本大家要去救小天狼星时甚至提出去捣毁变形课教室，难道大家也讨厌麦格教授吗——显然没那回事儿吧。
而且不要一脸轻慢地说“正义的名义”？正义在这里不是个冷冷的名词，它后面有着无数人活生生的恐惧，痛苦和悲伤。格兰芬多不是为了正义而正义，不是把正义的牌子挂在身上为所欲为，我不否认正义的阵营有不少这种人，但显然凤凰社的那些赌上自己生命的人并非如此，这和英雄主义无关——你对我不重要——但是没有你对我很重要——不打倒你我不得畅快呼吸自由生活——我不是英雄，我只是一个期望未来并愿意付诸行动的普通人。

从不看同人文，就是受不了抹黑洗白啥的……LZ说出了大众的心声啊！

回复：232楼
说得十分有道理，教授就是一个多面的立体的人，他有很多缺点，这是不可否认的。我也是一个很喜欢教授的人，喜欢他，是喜欢他的真实，他的蜕变，他的进步，他的傍徨，不是单纯的一腔深情。如果你仅仅只为爱情而喜欢教授的话，那随便哪部琼瑶剧，恶心的偶像剧里那些惊天地，泣鬼神的爱情是不是更加值得你喜欢？！当然教授的爱情也令人感动。