德拉科是有很多缺点，毕竟看待一个人物要全面，不能光看到他的不好的一面，难道你能说救世主就是完人？
我并没有是说一直说他有多好多好，我只是单纯的喜欢德拉科，
不是因为汤姆菲尔顿，不是因为什么所谓贵族情结，也不是因为头脑发热，更不是因为同人文，我很少看那东西，
真的只是单纯的喜欢，说实话，我从7岁第一次看HP就喜欢上了他，一直到现在，从未变过，而且我觉得喜欢一个人只要喜欢就好，何必非要管别人或是强加给别人自己的喜好？
至于什么他老爸本来就是食死徒，那是他的错吗，为什么要强加到他身上，搞不懂
还有“说拉拢利用是因为小德似乎仅仅是看中哈利的名气想和他交往的,这样比较牛逼。
”恐怕你想多了，或者说，这是有色眼镜下的德拉科。

很支持LZ的观点呢！
哈利波特的世界不是圣人的世界，好人也有缺点，坏人也有优点，这才是真实的丰满的人物。不能抓着好人的缺点就说他不好呀！
PS：LZ说赫敏比哈利优秀，所以不会嫉妒，但是在混血王子里，哈利在混血王子的魔药课本帮助下超过了赫敏，赫敏可是有嫉妒呢！呵呵！这种嫉妒也是人之常情呀！

无条件支持楼主

说出了我的心声
虽然我也深爱阿汤哥和德拉科的那张皮

同人文我觉得的问题不大，可是我觉得总是有人出来指责罗恩或者邓不利多的不是就太不对了！

回308楼：我不明白为啥讨论两个学院的价值观又会扯到我本人的价值观上来（耸肩），觉得蛇院有爱不代表我能接受生而高贵神马的，至于我说狮院也是有仇必报那一类，请你看清楚我也没说蛇院不欺负人蛇院很宽容OK？

再说说你认为我觉得其他学院被欺负了再欺负回去就很没风度那句话，我不得不赞叹你的想像力和发散思维，因为我真没那想法，谁知道你怎么会得出那结论？另外提到獾院，我发誓我只有夸奖的意思，你又往哪个方向去扭曲了？

既然你没这个意思就好了，那么你到也用不着念叨德拉科多么多么可怜了，因为他完全自作自受，其他人如此“回报”完全合情合理。你要是因为喜欢他心疼一下就完了，拿出来说理完全没有价值，也用不着打抱不平指责狮院的人玩正义游戏——听起来你好像不是很认同他们的观念，至少你好像觉得哪怕眼睁睁看着包括自己在内的麻瓜同学一个个遭殃也不如你家斯院教授一节课（仅此一节）重要。

我是在向你解释面对马尔福这种有事没事儿给你找事儿的，甚至于食死徒那种好死不死就要你死的，狮院的“有仇必报”而且是“有了仇才去报”（诛心之论不算，两个院就是看不顺眼）绝对是前者合情后者合理。如果你也这么觉得请不要一副被欺负的样子。没有人觉得狮院都是圣人，没有人给狮院拔这个高，他们都是普通人，都是气急了会还手的，用不着你来强调。正如如果不是总有人把蛇院当受害者当高贵者我也没什么话要说。

还有你又一次把话题扯到德拉科身上，我还是坚持我的观点，JK为了塑造一个反派才创造岀了德拉科，所以对于你的指责我无可辩驳，不过你一脸正色地说要具体问题具体分析，一边又把德拉科的事往现实中搬，开什么国际玩笑！现实中哪有这么不懂审时度势，一脸我干了坏事我遭人唾弃我自豪，在众人面前扮了七年小丑还不自知的笨蛋？玛丽苏的配角也没这待遇！

我是围观的........

“至少你好像觉得哪怕眼睁睁看着包括自己在内的麻瓜同学一个个遭殃也不如你家斯院教授一节课（仅此一节）重要。”我不得不说你又把我的想法极端化了，另外我不是生长在那个世界的人，所以对你那个包括自己在内的麻瓜同学的比喻很没有代入感

回复：316楼
但是你对马尔福的想法还是挺有代入感的嘛，对斯院教授被捣乱还是蛮有代入感的嘛，这不就是你的倾向吗？你指责的不是“三人组”捣乱吗？
你没有代入感人家赫敏有，超级有，有的都快死了，哈利罗恩有，特别有，有的朋友都快死了，人家为了自我保护或是保护他人采取行动，站在他们的立场上合情合理用不着你这种对于他们的恐惧“没有代入感”的人来judge。还是那句话，自己的倾向性可以说，但是不能说理。

我茫然了，我说了自已的倾向性，不过我从来都没想说理，因为蛇院的道理站不住脚

回复：319楼
那就随你吧，没人在乎你的倾向~~~