为了省去你装傻不知道我在说什么,不妨再回应一次。
昨天你主动引用我的论述,却不敢对我的解释回应什么。具体内容往前翻两页,你可以看到你自己论述上的矛盾。先不提这个,看看你今天的言论。
【我想知道整个哈吧有谁骂斯内普这份感情的吗?】
很抱歉,不光有,而且在第七本出来之前,提出这个推测的人都会被卷入争端。而我不巧便是最初提起这份感情的人。请注意,原帖题目是“两段感情”,说出第一段现在大家因为罗琳开口不再反驳,说出第二段便似你这般要从根上踩灭。YY这个帽子若是05年,也有大把人扣在斯莉支持者上。你是否反思过自己有双重标准,还是你根本没经历过那段岁月?
【人性与感情和德赫有关系吗?】
读书不如不读,大概就是说这种态度了。邓校长试图淡化哈利对斯内普的敌视心理,一年级的时候就讲授了人类情感之不可测。斯莉在前,没有任何理由不去探索徳赫的可能性。目光短浅,固步自封,便是读死书,不可取。
最后看这段儿大的。
【书中没有任何一种可能是赫敏和马尔福在一起的....如果你能从书中找出这种所谓的可能,说明你本身就是带着德赫这种思想去找的....就像我一开始认为你是坏人,在我眼里你不管做什么事情都是坏人。上写那段的文字也一样,别扯什么人性与感情的种种可能,说纳威和卢娜都行,马尔福和赫敏能说出感情....绝对NC....】
先不提带着徳赫思想寻找证据是否理性,你应该知道科学探索的步骤吧?科学家们提出大胆假说,然后一步步证实,不然宇宙大爆炸的过程你又没亲眼见过,你怎么知道的?YY出来的?设论,取证,这么基本的研究步骤都不懂,却来大骂别人NC,可见无知者无畏。
有话继续说,我等着。