中医有用，牛尿就有用，恒河水也有用，你觉得有用你就用，你觉得没用你就不用。

不是不相信，而是好中医都被收藏了。

因为中医这玩意可以说是毫无进步。。。

请问一下，现在很多扶阳派的中医都说抗生素（或消炎药）是寒凉的，这种看法的理论依据是什么呢？

相信中医，但是太复杂了，有些中医把握不住

既然是中药，那么咱这个学农的就问问，人工种植和野生的药材有区别吗？农业现代化这么多年，有什么药材进行过系统化的育种吗？

我嘞个豆，大家很热情了，实在太多真的来不及回复了，感谢大家解惑以及科普，我想我对我所学的专业有了新的思考。总的来说，大家不相信中医有三点原因: 中医体系中有很多明显的糟粕(比如看起来非常反人类的偏方)；中医理论往往只是从前人经验总结所得，并没有实实在在的科学佐证，令人难以信服；中医行业中也存在相当多的骗子和庸医，医疗事故、诈骗案件屡见不鲜，普通人想接触真正的好中医非常困难。不论好话坏话，都是大家所持观点我都会听进去，感谢大家。

实际上，现在的中医学中药学已经摆脱巫术和人中黄这些玩意了。
中药学除了学中药，还要学中药化学，中药分析学，国家层面或许想把中医药和现代科学挂钩。但……
看得出国家在努力。

传统医学的唯一出路就是被现代医学吸收融合任何自立门户的想法都是幻想捏

中医的问题不是没用，而是不准确。你要说一点用没有那也是扯淡，中华民族几千年不早就死绝了。他最大的问题是不像西方已经研究到了分子式层面，哪个成分有效它是清楚的，无效的成分剔除了，而中医没有提纯和剔除这一步骤，有效无效的成分混在一起，就导致了药效低，并伴有很大的副作用，并且具体多少副作用，自己也不清楚。

西药中很大部分成本研发并不是药效，而是副作用的研究，那都是成本上千亿的投入，你中医直接跳过这一步骤，省略这么大成本直接上市，你让别人怎么玩，这完全动了西方市场蛋糕，所以这一定是会被打压的，问题的关键就在于人家打压你的理由也是充分的，你确实自己也没搞清楚毒副作用到底是啥，屠呦呦也是因为研究清楚了是茼蒿素这个东西有效而不光是茼蒿有效，所以才得了诺贝尔医学奖。

我说实话，你跟这吧里的人讨论，还不如去问一下你的师兄师姐实在（我针推专业的，对不信的都是病人我都一句话:寄吧爱信不信，不信就找别人给你治）

有些人说不过就拉黑，跑的挺快