因为开出来的中药方大部分说不明白其中具体有效成分是什么，而如果搞明白具体有效成分是什么直接工业化生产药片又和西药无异了，与其分中医西医不如叫传统医学和现代医学，中医算做传统文化一部分可以，用来救急救命有点坑人

既然楼主是学这个的 能举点例子关于中医的医疗事故和时候处理么

我也学的中药学，有什么地方能相信的？ 中医和印医的区别在哪？和西方四液说的区别呢？

买过，好贵

能先把药材人工种植规范化，统一有效年份标准搞定了再来讨论老百姓信不信的问题0K，市场上销售的那些b假药材也没人管管，你药房拿的东西都不保真，理论说的天花乱坠有屁用

中医都是信则治，不信就别在我这看，就是大忽悠。不过楼主学习中医还是有前途的，要记住几套通用理论，来了患者，先假装诊脉偷偷观察，找一套说词忽悠，碰上了就开中药能赚钱

学中医？不如学诗词歌赋也许将来还可以报效祖国

骗子太多导致的

想知道大家为什么不相信耶稣

说白了还是贵，还有现在西医院为了创收开药乱搭中成药，十几块的西药搭上百的中成药
原来中医便宜西医贵，现在中医贵西医便宜
西医十几块就能治好的病，中医得好几百，吃了还不一定会好

天天捣鼓那千百年前的古书问大伙为什么不信

其实我相信中医的也不敢相信学中医中药学的。

我原本是信的，后来感冒吃的拉肚子，尿尿全是药味，贫血吃的小便尿不出就不信了

中医宣称自己能治病。那么好，病人和正常人之间肯定有一个指标差别，有标准的，中药要提出一套行之有效，四海皆准的标准，不能说南方的医生和北方的医生对同一个人得出不一样的结论。中药提出千人千方，我看来是不成立，你无法大规模推广活该被淘汰；中医能有多少种病，多少种药呢，得自己总结。有病，有药，有治好的标准，那自然可以进行统计学分析了，你可以拒绝西方的标准，可是统计学全世界只有一个标准。中医没有现代典籍，没有现代成果，西医治大病，要是医生拿出五年前的医疗指南，我大概率会给他骂的狗血淋头；而中医一直在这黄帝内经本草纲目云云，很难打动有一点点科学基础的我，更别说受到科学熏陶的其他人