疑罪从无，没有强有力证据或者铁证就可以判个重罪，那以后可太好做局了

你来说说，公布的证据链哪里不足？你的不足的证据链信息来源是哪里？

这10年，一些综艺的嘉宾以及电视剧的剧情，都在强调女生先和男生同居一年，再决定是否结婚。而同居期间，大概双方都是按需自取的。而现在的订婚强奸案一出，很多答应女方婚前同居的男性，都有可能被视为强奸犯嫌疑人了。另外，独生子女的版本马上要过了，像这样玩，姐姐或妹妹因为弟弟或哥哥没把家长给他的零花钱给她而诬告强奸的事情会更多。

其实是介样的，基于什么原因可能是婚前加价，男的没同意，然后俩人吵起来了，女的在气头就要走，和女的吵架都有一个共同点，女的容易应激，女的一般和男人争吵不了几句一生气就走都是女人基本操作，索性男的堵住门不让走，囍事弄成这样让别人看见笑话丢人，所以女的随手拿起火机说不开门我就点窗帘了，男的也强硬说你点一个试试，没想到真点了，男的看见真点着急眼了，于是上前去阻止灭火，女的趁机跑出去，男的灭了火也追出去抓住女的胳膊把她弄疼了，然后女的对他说再不松开就报警告你qj了，男的依然没有松，女的挣脱最后真急眼报警qj了，我估摸着女的是一气之下报的qj，衙门人来了其实她也慌，报假警是要拘留的，只好硬着头皮说男的qj她，衙门来了见准备结婚的小两口闹矛盾，批评教育一顿让两人调解就走了，出了这档事挺丢人的，此时女方母亲不干了，要想结婚房本加名签协议，男方心想我又没qj你，大不了婚不结了退彩礼，你还蹬鼻子上脸讨上价来了，女方家估计是婚不结可以彩礼不退，男方肯定不乐意了，要不领证大家相安无事要不退彩礼，最后破罐子破摔彻底撕破脸了，于是有了后面的事，双方没谈妥女方再次报警控告qj，有了第一次出警记录，第二次就好办了，衙门来了直接把男方带走到如今，立了刑事那就是检察院和男方的事了，女方全身而退，重点来了男方被拘留期间，女方彩礼一直没退，大概过了半年多女方才退的彩礼，退的前提还是男方父母起诉女方才心不甘情不愿的把彩礼退给婚介，把你送进去也不想退彩礼，由此可见女方家是有多坏。

除了案件相关人士，男女双方口供不公开的，所以没人知道男方口供到底怎么描述的。就公布的证据看，不单暴力行为是事后的，淤青非常非常大概率也是事后拖拽时造成的。不然，男女双方过程中除了手臂手腕淤青一点痕迹都没有解释不通。所以，大概率并不是强，而是女的半推半就（不情愿但没有反抗），事后女方觉得自己吃亏与男方谈判，接着才是官方公布的案情，这样一切都解释通了。问题是，假设女的半推半就没反抗，男的也被判强奸，那这个打击面就大了，任何男的都可以是强奸犯。

使用暴力、胁迫或其他手段：如果行为人使用暴力、胁迫或其他手段强行与妇女发生性关系，这通常被认定为违背妇女意愿6。
妇女的明确拒绝：如果妇女明确表示拒绝性行为，而行为人忽视这一意愿，这构成违背妇女意愿。
妇女的非言语暗示：在某些情况下，妇女可能没有明确表示拒绝，但通过非言语行为表现出不愿意，如身体语言或情感反应。
妇女的心理状态：考虑妇女的心理状态，包括是否处于恐惧、醉酒、药物影响或精神状况不稳定等无法有效表达意愿的状态。
行为人的误认：如果行为人真诚且合理地误认为妇女同意性行为，这可能影响违背意愿的认定9。
妇女的事后反应：妇女在性行为后的报警行为、情绪反应等，可以作为判断其意愿的依据。
妇女的生理状况：如果妇女因生理状况无法抵抗，如失去意识或身体受限，这可能表明违背了其意愿。
行为人与妇女的关系：考虑双方的关系，如是否存在权威或从属关系，这可能导致妇女无法自由表达意愿。
妇女的言行一致性：妇女的言行是否一致，是否存在矛盾，这有助于判断其意愿。
法律条文的解释：依据相关法律条文，如《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，对“违背妇女意愿”进行解释和适用6。

管好自己的二弟比什么都强。婚内如果女方不愿意你强迫发生关系照样可以告你强奸，你脑子里装的就是那么个玩意儿，事后害怕了又闹腾起来，强奸犯就是强奸犯，有什么好洗的？

正常就应该是未遂或者猥亵，大同法官想出名所以判了既遂～

跟南昌那个案件还是不能比啊。

强健肯定是证据不足的，如果是按以往判罚经验进行的，只能说明以往判出来好多冤假错案。

cmg装***理中客

我看判的很对，这事跳出来反对的就是想同居不负责的男生吧？玩玩就分手什么的……所以上面已经看透了你们的想法，现在就是告诉你们情侣同居不能过于亲密，不仅影响市容占用公共资源，并且影响结婚率。而且等于再次突出了结婚证的作用，反驳了结婚证无用论，说明如果情商不够，拿捏不了对方，劝你们早早结婚，不然就彻底单身一辈子，别想钻漏子。