自己看巴西这几年人均GDP的增长，不多说。
还有，藏富于民你没听说过么？

我其实很想知道，究竟莫卧儿王朝有没有把印度南部当成印度的一部分来看待？
也就是当时人对印度的观念。

回复：395楼
“巴西这几年人均GDP的增长”
——巴西这几年的经济增长是其历史上最快的时期，可以说按中国人的传统说法，巴西处于卢拉盛世时期，但速度依然落后于中国。

回复：396楼
从政治、民族、语言的角度，印度并不统一，但是从宗教的角度，印度教倒是在全印广泛流行。印度的概念在历史上更多的是一个地理概念和宗教概念而是不是国家概念，印度人现代的印度国家观念，也是在英殖时代建立起来的。

英属印度包括蛮多的，还有缅甸省呢。
这样说的话，其实英国算不上帮助印度统一，还是建立一个属于自己的原料人工殖民地。

（英国）不是为了印度，而是为了自己。明白了。
莫卧儿那个以后在讨论。
王先生你继续。

要一个刚刚开放市场的发展中国家保持6-8%的GDP增长率并不难，难的是如何在40年，50年以后仍旧保持高增长率。

经济模型算什么~美国人相信David Lee的经济模型，结果次贷危机了。。。现在他成了中金公司的副总

许多所谓的宏观经济言论的出发点往往就是固定的看待问题，把矛盾固定化的看待经济发展。就如经济模式，亚洲经济起步时普遍以劳动密集的制造业为主，可经过许多年，谁的经济结构都在发生变，你看看四小龙，已经摆脱了劳动密集型产业的模式，在高端领域参与国际竞争。
同样的事情也发生在中国，十五年前如果说，中国出口的主要是低端产品一点不假，但现在呢？纺织品、农产品在中国出口中的比重只有十几个百分点，未来三五年连10%都保不住，中国大量出口的是中端的机电产品，还有大量的高端出口，而中国大量进口的恰恰是大量低端的原材料和高端产品，俨然是中间大两头小的出口格局，从低端向高端发展的趋势，这说明什么，十几年间，中国的经济结构发生了重大的变化。
还有说所谓的人口红利，光有人多行吗？为什么不想想中国将来可能放松生育管制，延长退休年龄？为什么不想想中国的人口素质在计划生育期间发生了重大变化？刻舟求剑的看经济发展，这就是那些所谓的经济学家们的立场。


回复：408楼
我早就说过GDP是一个很复杂的数据，在没有统一的国际市场和可供参考的汇率标准之前，各国对比GDP根本没有意义，中国八十年代才有了GDP统计，那之前生的数据有什么可信度！
国家的经济发展最实在的一点是生产了多少东西，这些你去看看各种产品产量就能明白。


回复：405楼
不能全信，但是没有仍旧不行。美国的大萧条就是在没有正确的金融模型和货币政策的情况下被诱发的。
至于次贷危机，那就原因太多了。说是因为经济模型所造成就有点可笑了。
回复：407楼
至于所谓的出口高端产品，其中有多少核心零件是在中国制造的。中国仍旧是世界的加工厂，大部分被雇佣的人员仍旧在做着低附加值的工作。
经济模型存在的理由是解释社会现象。正是因为有了先前西方工业革命，到近代的亚洲金融奇迹，才进一步证实了那个模型的价值。


回复：408楼
巴西在1822年独立的，从独立开始就没有发生过长期严重的社会动荡。近两百年还这德性，你说巴西经济增长快吗？
中国从新中国成立起，才摆脱了百年战争，实现国家统一，经济也是从此刻开始起步，自新中国成立以来找不出哪个大国比中国发展更快，巴西的评价上面就已经有了，它哪叫快吗？


回复：408楼
亚洲四小龙在世界经济中的比重还是一直在增长的，其经济增长的速度也同样是超过世界平均水平，更超过西方发达国家，这难道不是他们的经济在增长吗？

回复：409楼
。。。你对GDP的认识根本是错误的。中国官方就有1953年的GDP记录。我劝你好好了解下GDP是什么，是如何计算的。然后就明白，GDP很容易能被统计出来。因为GDP出现的原因就是把复杂的国家统计简化到几个常用的统计数据上。
还有，GDP是现在世界最主流的经济比较，你非要去看非主流的东西，难么你怎么能保证你所看的项目可以公平的衡量国与国之间的不同呢？你该不会没听说过国家之间的相对优势吧。。。