我最近亲身经历，法官说“嗯嗯啊啊”这种简单回答无法作为证据

知道对这个男的来说，最丢人的是啥吗？强奸完了，女人还是处女。

不是的，缺乏直接性的证据证明强奸了。
什么是直接性证据呢？女性阴道内的痕迹才算。
床单上的体液，算个鸡毛证据。
到头来只有原告、被告的口供。
明显证据不足。

《我是刑警》电视剧里，叶茂生遭遇歹徒枪击死亡，就因为没做尸检，不能证明死亡是直接原因是由于枪击（有可能是叶茂生本身的心脏疾病导致），就导致歹徒不能被定罪。这就是司法的严谨性。
但是这个案子，没有直接性的证据证明男方插入了女方（没有阴道的痕迹），很明显，就不能定罪强奸。

口供算不了铁证，你个法盲

聂神探的犯罪嫌疑人供词也承认了细节描述也对得上，可结果呢？

这是法院判的，你们有法院牛？

这吧真逆天，这么多洗地的

口供定罪？重口供轻实证？

你这个纯口供就能断案，怎么和最高法之前的解释不一样