口供没用

和几年前那个把职业偷盗贩卖珍稀野生动物说成掏鸟蛋的差不多。

:首先。没有经过被录音者同意偷偷录音，和被告承认自己犯罪都不能作为证据。跟能不能证明男方是在正常状态下的没有关系，不能就是不能。第二，只有男方精液，还是在床上。各位男同胞都懂得，如果有性行为并且出了精液女方身体上任何地方都能查出来。不要小瞧现代科技。第三视频证据只能证明男性暴力和限制人身自由，不能证明强奸，甚至不能证明女性身上的淤青是男方造成的第四，这次案件女方，jingcha，司法机关都是利益相关方，他们地一面之词都不能作为证据，必须拿出物证。结论，你普法了个寂寞。

来，我正在拉屎，楼主张嘴

不能用被告认罪作为证据和不能同意代孕一样，都是底线问题，约过这条底线都会造成严重后果。

怎么这么多伪人？法院自己给的回答也只敢说男方承认发生性行为，到你们嘴里就成承认qj了？要不你看看男方母亲的采访好吗？说的很清楚，男女确实睡了一觉，进房间4个小时，大概3个小时后因为房本不加名的问题突然开始发疯了。

洗地畜生

此案，终结了男人结婚的欲望。从此，场记盛行。至少她们还有职业道德

银行都要你拿出证明你爸是你爸，法院反而不需要了只需要一起说他爸是他爸，这不招笑

太对了，太对了
以前的人们对侵犯理解：男女双方有生物肢体上的接触，并且女方是被强迫的，被侵犯后女方下面流血不止；
现在的侵犯理解：女方单方面口述侵犯动作，检查院没有做事后检查，仅听女方口述就宣判男方有罪
1审甚至用了诱导性询问“强抱bao”
2审外面舆论那么大，连女方都没出庭
然后事后检查女方连膜都没破

你这普法就是告诉别人，口供大于实证？推理大于证据？疑点利益归于法官？你普的什么法？皇家的法？