不喜欢男的订婚干嘛，骗子

瞎判，判处****，这案件的风波不亚于扶不扶，以后只要违背女性意愿通通可以判强奸，好戏才开始

如果承认x行为就是qj，那么所有父亲都是qj，重点在于女方的妇女意愿，而这个意愿是可以随时变化，而不需要铁证的

跟我的底线2说去吧

听b站一个up说就是现在qj是靠口供定的，事实鉴定的证据得为口供让路，不作证口供的不予采用

确实存在发生性行为后，处女膜依然完好的情形，就19年北京顺义区的一个案子，男方和女方发生多次性行为，女方处女膜却依然完好。但本案目前证据也很难说男方到底有没有强奸，因为公布的证据并没有提到女方体内检测出来str分型，以目前的技术水平，双方下体发生接触的话，基本不存在检查不出来的情况。只提到了床单的精斑和混合dna基因分型。但床单上的精斑只能证明男方在床上有过射精，不能排除是比如男方自慰等情况的残留。而混合dna基因分型也包括皮屑汗液等物质，也不足以证明双方发生过性行为。而且再退一步讲，双方发生过性行为，目前也没办法证明男方的暴力行为是否是性侵行为的前置，也就是说无法判断男方的暴力行为是发生在性行为之前还是之后。而口供本身受诱供逼供记忆紊乱法律认知不清等可能因素影响，证明力也并不高，可以参考张开胜案，张开胜被指认涉嫌侵害幼女，办案人员连续两次隐瞒无罪证据，张开胜在法庭上表示认罪认罚，但后来真凶再次作案时被抓获，张开胜平反。可见，被告人认罪也并不代表他确实犯罪了。现在既然没办法排除一切合理怀疑，那不就应该启动存疑时有利于被告原则，疑罪从无吗？男方行为可能涉嫌故意伤害非法拘禁等罪名，但认定为强奸罪的话，证据链可能还需要补充

怎么还有男人搞不清楚，这个男人他到底是不是强奸犯和你有什么关系，他就算是杀人犯也和你没关系，他就算被法官判处死刑也和你没有一毛钱关系。和许多其他男生真正有关系的是当初抓人的时候证据不足，以及假设这个男方是清白的情况下遇到女性诬告男性是没有办法证明自己的清白的，这才和我们许多男生有关系。重点是男性和女性在相处时无法证明自己的清白，这才是这个案件我们真正应该注意的地方。

有点不理解，既然承认QJ还在奔波上诉个啥，我也看了七问七答，真的很难理解。

马蓉：当时我怎么没想到呢！ 还搭进去名声和情复。 胖猫：我是自杀 我是自杀，我有90吨食物

这个案子的本质问题是：属不属于婚内强奸？显然不是；那么订婚之后的强上，该不该判强奸罪？于情不该，于法必须判。判不判刑，主要在于社会意义。
这个案子的社会意义在于，通过警告男生婚前“爱”是有可能涉刑的，从而保护未婚（领证）女性的身心健康，进而维护家庭和谐、社会稳定。
很多女生在第一次恋爱时的第一次“爱”，是被精虫上脑的男友“强行爱”的，当然当时女生被爱情冲晕头脑，第一次“被爱”也可能是半推半就的，甚至之后有一段性福的同居生活。
但后来两人没结婚，这就导致该女生在以后的爱情和婚姻生活中，大概率要面临或明或暗、或大或小、或来自他人或来自自我反思的“贞洁”压力！
所谓贞洁，表面是个道德问题，实际是夫妻婚后子女是否是丈夫亲生的问题以及由此衍生的夫妻遗产继承和分配问题。
贞洁问题，当然也包括婚后人身安全问题。俗话说奸生杀，婚前贞洁问题对婚后人身安全构成威胁的潜在假设是，旧情复燃是有可能发生的，复燃就是奸，奸就生杀；即使实际不复燃，猜疑也是不可避免的，特别是活动范围小、交通通信便利的情况下。由猜疑导致的暴力事件并不少。
按照自古以后的习俗，订婚只是双方就婚姻意向达成了基本一致，严格讲还只是处于谈婚论嫁的过程中，不是结婚。
正式的结婚，古代是以婚礼为标志，现在是以结婚登记为标志。

支持，判的没问题

现在判案只需要口供了？

官方就一定是对的啦？要都是对的哪来的那么多冤假错案？贪官污吏？人呢，心里有杆秤。