感觉就是男的最开始的口供把自己害了，不会是想着什么赶紧认了私了就算了这种吧

别说了，当玩逆转裁判呢

为今之计只有老哥他爸学钱文昭，不然本案无解。

感觉就算再轻判，也是强奸未遂，男方就有那个想法和暴力行为了，不可能无罪。而强奸未遂和猥亵罪也差不多是这个量刑。所以说到底法院其实还在和稀泥，如果是真正的陌生人强奸罪，应该不止是三年，但就因为有个相亲订婚关系，所以才判三年，甚至如果不是男方死不认罪，还打算缓刑入社区教育，相当于不用坐牢。

所以说幸好男方嚣张啊，坚持无罪辩护，在有拖拽行为的铁证下，是百分百不可能实现的。这样一搞法院都没办法酌情了，这下子把牢坐实了。但很奇怪为什么律师不劝男方退一步，做更可能实现的强奸未遂辩护呢？为什么要直接一步走到死路去做无罪辩护?感觉这律师也不是什么好人。

性行为+女方不同意=强奸
性行为：
法院的判断 女方录音（恩） + 车上 男方通话（说自己没有承认没做） + 笔录 + 精斑 + 女方口供
女方意愿：
没有争议

纯女方口供啥也不说了，还是上大运吧

出来别给男方玩手机，不然网上看多了就开大车了！毕竟一家人都毁在这事上，已经社会死亡了

现在证据证明强奸行为都勉强，电梯拖拽录像只能证明有冲突，床单DNA再正常不过，就连录音也疑似有诱导性，对方问什么都一句哦哦哦，而且之后也翻供了更别说案件还是按既遂判的，什么既遂会让体内一点DNA都不剩？还有就是程序正义的问题，二审前男方已经被羁押了七百多天，这么长期的羁押是否合理？

本来就是铁案，你们顺直男都有一股莫名的自信，人女的明确全程同意了吗，没有明确全程同意，你就动手肯定是qj

现在发生性行为或者亲密行为之前最好留有双方同意的证据？一般夫妇间没有考虑这么多，只针对某些特殊的男女，这样能凑到一起也是草率，根本不了解对方就领了证

有意图≠犯罪事实

回应里写的很清楚，首先是男方自己主动承认强奸，包括录音以及庭审笔录，结合女方控诉判断的，男方自己都承认了要啥证据都不重要了。

最大的问题其实是女方要求房子加名失败后转头告强奸，天然失去了舆论支持。你不能在没要到钱后才收回性同意。
然后舆论才开始追究程序正义问题，女方诱导性提问私下录音，女方处女且检查不出男方DNA。女方烧窗帘男方拖拽有证据，这些能作为强奸的证据吗？
不过我倒是赞同法院的说法，“定婚没有性权利”。给了彩礼就能艹的想法不会有人支持的。如果能做成铁案，把彩礼钉上耻辱柱，那绝对支持这个判决。甚至觉得判轻了，应该极刑