想先说佩戴，佩戴对于唯音质论之外的大部分耳机玩家都很重要，因为更多的人需要的是一支好用的大耳，除了听音乐外还要打游戏刷剧，那么首先我的炸裂发言是，如果你动不动就带2小时以上的大耳，这四支耳机可以全部PASS。原因如下：大耳的佩戴除了耳朵之外，影响最大的就是头和脖子，即使是ARYA，ARYA用了全新带弯折的横梁结构配上头带再配上猪腰子的耳罩，对压头和夹头进行了大量的缓解，均匀地分散头部横向和纵向的受力，但是长时间佩戴这几支400克上下的耳机，超过30分钟后脖子依然会难受。
因为客观上讲这个400克就是在你头上，自上而下的，WIFIMAN可以优化头部的感受，但是没办法消除这个力，否则物理学不存在了。

我先报一下这四支耳机的重量参数，大概的
ARYAV2（430），ANANDA NANO（419），SUNDARA（342），EDXS（404）
佩戴体验从好到不好排名
ARYA＞EDXS＞SUNDARA＞ANANDA NANO
先说ARYA，虽然四支耳机中ARYA最重，新的头梁结构可以看得出WIFIMAN做了大量的努力去消除头部纵向和横向受力时候的感受，可以说几乎戴上时感觉不到压头和夹头，但是时间长了脖子会告诉你你头上有支430的耳机。EDXS属于WIFIMAN比较古早时期的头梁设计，不夹头但压头。不要看EDXS这根又粗又硬的头梁好像很LOW，过时的一定和好不沾边，但是不一定就是最差的，因为还有高手。WIFIMAN最失败的头梁，当属SUNDARA和ANANDA NANO，看上去纤细，实际横向夹持力给得过大，这两支耳机头梁的设计思路几乎是一样，但是ANANDA NANO凭借419G的自重，外加比SUNDARA还短大约2CM的头带长度，属于当之无愧的刑具，拿在手里你会怀疑，这玩意儿我真的能戴吗？因为你甚至觉得拉都拉不开，好不容易戴上去感觉就是压头、夹头、脖子酸全齐活，是真的毫不掩藏的糟糕佩戴体感，我不知道WIFIMAN为什么连2CM的头带都要扣，对ANANDA NANO的佩戴，正如部分吧友评价老ANANDA的那样：刑具，我再额外加两个字：畜生。

等更新

耐造程度&做工精致，为啥说这两个，因为绝大部分哥们都是穷烧，就算是小烧也没人喜欢吃饱了没事总是找售后，所以我觉得挺重要的，但是我只评价单元以外的，因为WIFIMAN的单元纯看天，运气不好买来就TM是不响的。
做工精致：ARYA＞SUNDARA＞ANANDA NANO＞EDXS
耐造程度：SUNDARA=ANANDA NANO＞EDXS＞ARYA
两个最难戴的，从连接件结构上来讲确实最硬质。ARYA要小心使用，千万别摔，多个结构的连接点精致但薄脆。EDXS注意，调解横梁长度的时候务必把耳机的旋转角度回到水平，不要带着角度硬拉。

隔音.有人可能绷不住了，哥们这四个都全开放了还隔个鸡毛音啊，甚至最新一代WIFIMAN的中高端把百叶窗都拆了，直接振膜裸奔了。NONONO，真的有区别。
SUNDARA＞＞ANANDA NANO=EDXS＞ARYA
SUNDARA类似于拜亚DT900PROX那种半开放，另外三个那的确就是基本没有的，为啥ARYA最差，因为从间距上来讲，ARYA的百叶窗已经近似于装饰了，我可以直接把大拇指插进去

真男人的腰子调音我不喜欢 不够中正 中频凹太多 高频锐亮过度 低频倒是挺平直但是在怪异的中高频下存在感很低 不够劲

lz快更

开始聊声音的部分。
综合素质
ARYAV2＞＞or＞ANANDA NANO＞EDXS＞＞SUNDARA
这块我觉得除了ANANDA NANO这支奇葩以外没啥可多说的，WIFIMAN刀法精准等级森严，下克上是不存在的，ARYA和EDXS和SUNDARA都是走均衡六边形，强大的六边形战士，六边形战士，瘦弱的六边形战士。关于这三只耳机有啥问题可以帖子下面单独问。
重点说下ANANDA NANO，我拿不准的是ARYAV2到ANANDA NANO这支耳机到底是用一个＞还是两个＞，是因为ANANDA NANO是一支很有“个性”的特调耳机，它比起老的ANANDA已经在往均衡靠，但是依旧长板很长短板很短，在某些方面，比如响应和解析力、女声和管弦乐的渲染做得已经特别接近ARYAV2。
但是还些方面，尤其是层次比较多的音乐场景，类似于小编制或者更小的编制，它处理得特别特别拉胯，甚至不如SUNDARA，属于我完全无法接受的拉胯，举个例子泽野弘之的DRAGON RISES。这方面我结合这支耳机一直被提起的亮刺一起讲，亮刺从来不是最大的问题，亮刺也是因为某些方面要做出特点，但是亮刺之后衍生出来的其他问题才是关键。1-3个分贝比较高的乐器顶在最前面，其他乐器拖在很后面，把起辅助乐器的存在感压得过于低了，产生了很严重的割裂，你在前面拉你的，我在后面弹我的。乐器越多，声乐组成越丰富，就越难听。
给人一种什么感觉，WIFIMAN那边调ANANDA NANO这支耳机调音的时候，就是按照某一些类似的歌曲，比如王菲的归途有我，调到很不错，好了可以了舒服了。但是这一类歌曲之外，好听难听压根没管。其他家的个性耳机比如R70X和660S2，也有个性，但是遇到不擅长的部分不会那么拉胯。

听说hifiman在潮湿地区容易坏，真的假的？

手持arya帮顶，好听的。

易推程度（只谈推响不谈推好，因为好怎么算好？）
我是用电脑（非苹果）+4.4平衡+大尾巴（平衡推力大概在600mW左右，100%有虚标，但是不说是什么大尾巴了，免得像恰饭，实际上我不是很满意这个大尾巴，操作逻辑像个笨比）
ANANDA NANO＞ARYAV2＞EDXS＞SUNDARA
为什么我特别标注非苹果笔记本，因为苹果的笔记本大概比传统WINDOWS笔记本的推力大1.5倍，可以推响150欧以内的耳机，并且解码也很好。油兔几也评测过，如果把苹果笔记本当做一个移动的前端，它是SSS。
传统的WINDOWS笔记本大概直推的推力在30mW左右，不会超过50mW,顶天推100欧以内，95灵敏度以上的耳机，台式机比WINDOWS笔记本好一点，这个话题不展开了，因为影响的因素很多，比如主板型号、供电规格，没有绝对的，加上平板的特性和动圈有很大的不同，这个问题更加复杂，反正就是能大就大。
但是有两个结论我可以给
1.ARYAV2、EDXS和SUNDARA，这三位，加大尾巴走TYPEC的情况下，安卓手机和平板声音都是一坨，确实搞不定，这点我可以明确地说。
2.这四支耳机，电脑+大尾巴，都可以推到7788比较舒服了，但是我认为ARYAV2和EDXS的上限靠大尾巴是没办法摸到的，用好的便携播放器或者台式应该还能有提升。

调音风格，其实这个我不想说，但是想了想还是硬说一下。为什么不想说，调音这东西好不好，取决于听的人听什么音乐的，也就是因人而异的，这是其一。其二，调的什么音，氛围、男女声、低中高频，这些都算调音，所以很难说。
所以我只能基于我爱听什么的基础上说下调音风格。
我主要听流行（华语、日韩、欧美都听）和ACG，但是总体杂食，比如纯音乐方面，泽野弘之、绚莎、范宗沛也听，大编制是不听的，所以调音只能按我个人的偏好给。
EDXS＞ARYAV2＞SUNDARA＞ANANDA NANO
可能有兄弟质疑，你会不会听？ANANDA NANO甚至连SUNDARA这种古董都比不过吗？其实我说实话，SUNDARA这支耳机基本就是没调音，极其中性，但是ANANDA NANO的问题我前面已经说过，这耳机某些方面是挺牛逼的，但因为亮刺衍生出的过度分离问题，整体感割裂问题，我个人很难忍受。我举个更详细的例子，你在歌剧院，台上一个女歌手在唱歌，背后有个小乐团在伴奏，正常情况是这样的对吧。部分音乐，注意是部分音乐，你感觉这个女歌手在台上清唱，伴奏是你坐你隔壁那个听众用手机放的（可能夸张了点），这个我觉得就是纯纯的调音问题。
EDXS排最高，是因为这支耳机听POP的时候，人声和乐器之间，乐器和乐器之间，都衔接地很好，像一个整体，对比其他三支耳机，是明显地能听出更强烈的氛围感的，ARYAV2衔接做得很好，氛围感（POP方面）没有EDXS那么强烈，所以排第二。

同hifaman给大佬顶顶

糊不糊，我个人很浅显地认为，糊不只和解析挂钩，影响糊不糊的因素会有其他，但是我知道有兄弟关注这方面问题。
ARYAV2＞ANANDA NANO＞EDXS＞SUNDARA
糊主要是在人声和多乐器共同发声以及三频切换的时候比较明显，我这里各用一句话形象地去概括
ARYAV2，基本不糊，偶尔会听到有一丢丢那种一瞬而过的细节疑似有点糊，反正基本感受不到这支耳机有明显糊的部分
ANANDA NANO，小部分细节有点糊
EDXS，整体不糊，细节有点糊
SUNDARA，糊
就还是用王菲的归途有我举例子吧，1:30-2:10那40秒，弦乐起来和人声一起拉高的时候，很容易听出来这四支耳机分离能力和抗糊能力。