一耳朵听感。
我不敢给听感排名，我只敢排一耳朵听感，因为听感这个东西，也是千人千耳，还和听的音乐、耳机有相性关系。
ARYAV2＞EDXS＞ANANDA NANO＞SUNDARA
ARYAV2这支耳机，对比其他三支，戴上去就是直接：我去，这素质真牛！细节增加是明显的那种，木耳朵都能听出来。
EDXS因为调音比较符合我的胃口，这四支耳机中拥有最强烈的氛围感，也是一耳朵能听出它的这种氛围感，所以我排在第二。
ANANDA NANO，在听一部分歌曲，女声，管弦乐，器乐编制比较小而简单，它处理得非常好，比如绚莎的LEMON，関取花的灯笼。但是我反复提的类似DRAGON RISES，前段时间云顶之弈强音对决主题曲REMIX RUMBLE这些器乐构成比较复杂的音乐，整体一起HIGH起来的时候，它有点扛不住。
至于SUNDARA，素质有点落后了，调音基本没风格，那确实很难有一耳朵听感。

声场感，本来也不想讲声场的，但是大耳不讲声场和入耳有啥区别。
EDXS=ARYAV2＞ANANDA NANO
EDXS和ARYAV2，声场是大的。但是设备限制，拉满以后到底谁大，我没条件去试，所以我这里只能给个＝号，另外它两都是椭圆形声场，纵向小于横向，但是我不认为椭圆是这两是纵向不够，而是横向拉得太大。
ANANDA NANO，没有前两个大，也是椭圆的比较规整。推力设备不需要整太好，像我一样用大尾巴，就差不多了。
SUNDARA没有排，是因为SUNDARA本身技术老就是这四支耳机当中最难驱动的，加上我设备的瓶颈，这就没办法评直接就不评了，我能说的就是有声场感，但是很一般，说不定哪个大佬啥台放一上，EQ一调，这玩意儿直接领域展开还是个圆形声场，谁知道呢？所以不排了。

三频侧重。说先说下中频都凹的，WIFIMAN千把块的这些哥们中频都有点凹的，所以不展开说了。
ARYAV2和EDXS都是三频相对均衡，ARYAV2的低频下潜和高频延伸比较厉害。
SUNDARA，三频是四支耳机里最均衡的，用人话说就是差不多嘛。但是重点，这个差不多的基准什么，有点凹的中频。那换句话来说就是低频和高频都不太好，将将能打。
ANANDA NANO对中频凹的控制是四支耳机里最好的，高频的延伸很接近ARYAV2，所以它偏向中高频，属于比较另类的WIFIMAN耳机，最弱的是低频，差不多SUNDARA的水平。老款ANANDA不如SUNDARA，这是它比老款ANANDA提升的地方。

最后总结一下。
ARYAV2，全能的中端旗舰，佩戴上做了最大程度的优化，想买支戴得比较舒服的WIFIMAN耳机，很遗憾就是要从ARYAV2开始。我觉得不想多烧的，到这支耳机就差不多可以退烧了，挑不出明显问题，比起一众小弟听感上一耳朵提升，这句话是不夸张的。
它的两个大哥我听过，ARYAO，我个人认为没有很大的区别，只是调音取向上有些区别。ARYAU用的全新裸奔架构,比ARYAV2和ARYAO都好，好在人声和三频转接更加自然，听上去非常明显。ARYAO比ARYAV2唯一的优势是轻20几克30克不到，但是我觉得目前的价格好像不足以支撑这20几克的优势。再等等吧，我觉得一手2999，二手2500以内不是梦。
EDXS，我个人觉得声价比最高的耳机，本来我想给ANANDA NANO，但是NANO有点偏科，至少它的短板我个人比较难以接受，最重要的一点，比起ANANDA NANO，EDXS在素质差距不大的情况下，远比NANO耐听，这是我更喜欢EDXS的原因。EDXS在氛围感和综合素质两方面，以前2999有点坑，曾经要挑战800S的搞笑梗也就忘了吧，那么1450完全对得起它的声音，2000块以内要找个能打它的杂食耳机很少，2000块出头，我觉得比起R70X，900PROX这种，它是完全不逊色甚至更好的，这耳机除了有点压头外没啥毛病。佩戴我这里多说一句，我买EDXS前，我觉得佩戴上应该是又压又夹的，但是到手后就发现有点压，夹倒是真不夹，它的佩戴感觉像什么，就那根梁把整个耳机挂你头上。

SUNDARA，横向对比我说得比较少，总结多说一点。
先给简单的结论：因为技术确实有点落后了，没记错8年了，确实和其他三支有明显的、一耳朵的差距，比较标准的1000-1500左右的声音水平，调音是超级白开水，我前面说过，基本可以当没有针对某些音乐类型做任何调音。
像森海660、铁三角R70X这种，它是明显打不过的，但是像9500，G50，飞傲FT1这种，也不是随便能跟它碰瓷的，MV1的话，我个人不是很喜欢MV1的轰头，我觉得SUNDARA可以碰瓷一下。900PRO的话，我觉得还是900PRO素质高点。
这耳机我有过两支，因为这耳机对我来说就像660和9500一样，我初烧2018年烧的就是这耳机，当时出来它2999，ANANDA 6000+，觉得这耳机有点小帅所以买的。为什么这个耳机我有两支，因为2020年以后WIFIMAN给它重新调过音，削弱了中频去补低频和中频，让它的整体走向，极度接近哈曼曲线。所以SUNDARA 2020年之后的版本，也就是照片里这支，是一支HIFIMAN少见的，极度均衡的耳机，除了振膜素质不行以外，你找不到哪个单项它特别烂的（这句话感觉有点....好像综合素质不行就是最大问题了是吧）人话就是啥都有，但都没太好，好比一个学生考试，单科满分100，它科科都是75分到80分，但是这个成绩，也不是随便拉个其他学生都能考出来的，均衡这点确实在HIFIMAN所有的低端产品里比较少有。同样因为技术有点老了，确实是最难推的。
这个耳机迷的是价格，我是真的看不懂，如果我没记错，第二支我是10张出头入的一手，也看到过有人8张左右入过二手，我搞不懂为啥今年变成2400了？我觉得一手10张出头可能还有人会考虑一下，那现在24张，只能说谁买我笑谁。我觉得WIFIMAN行行好，400SE这种就彻底下了，整个800的SUNDARA做入门款，是不是比较合理？

Arya O路过 听过O之后就感觉v2差点意思

真男人耳机就俩问题，一个是重，一个是不保值。

ANANDA NANO
极其“个性”的一支耳机，素质仅次于ARYAV2。两大问题，问题一，佩戴最畜生，尤其那个头带短一截是无力吐槽的水平,WIFIMAN的头梁设计师在干嘛，抄SUNDARA都不会这样。问题二，因为过于个性，导致了播放部分歌曲时出现了失衡。就好像本身它的单元素质就不如ARYAV2，能力就到那儿了，但是把一部分能够一耳朵抓人的东西调高，尽可能去对标ARYA，但是受限于单元素质不如ARYAV2，那么拉高一部分的同时，另一部分的水平就被拉低。
反正我个人不觉得它是有声价比的，因为声价比不完全是由素质决定的，整体上这支耳机可以不可以，我觉得不太可以，其他不多评价了。

我现在用arya u，那个狗屎材质大塑料，还不如我以前的aray v2和ananda nano铝壳有质感，钢琴烤漆还很容易粘指纹，不过可能是塑料更轻佩戴还要比aryav2好一些。

想问下D8000DC PRO这一类的平板振膜容易坏吗？蛮心动那个的。

有过sundara-c，edx和Arya v3怎么说呢，初听巨亮，信息量很多，低频也有模有样，但是就是听不久，还有，就是我听好多器乐，总觉得HiFiMAN调的声音高中低频都是调的好犀利，锐利，要是一些弦乐还好，声场大还好，但是要是一些除了弦乐，其他的器乐声音就变得没有hd600那般醇，不过HiFiMAN的耳机比起森海确实在解析，人声方面确实强

手上有edxs,aryav2，还有其它男人家的400se，400i，旧版ananda，560，6se。主要说下edxs和aryav2吧，耳放ga10。arya有个问题就是很挑线材，一开始我用男人家其它耳的升级线声音很怪，后来实在没办法试了下原线声音才正常。总地来说声音就是正，很六边型。edxw，也是挑线材，原配的线不行，最后用arya的原线声音才变得正常。edxs低频氛围感很好，突出中低频。很多人说高频刺，我系没调整好之前edxs声音也是很刺很燥，而且声音怪，后来系统调好了才发现声音是多么超值。我edxs是黑盒子第一版，3499吧

arya u 实体店听过，最大的感受是声场巨小 ，arya u << 100seU < hd800s

WiFiMAN是啥