解析力的话nano能不能胜过aryav2啊，在这两个里考虑

补一下EDXS
有很多兄弟在问EDXS。结论在总结里面说过，个人认为是声价比最高的，但不是说这支耳机能秒了NANO拳打ARYA脚踢800S，这显然是不可能的。其实这支耳机出的年龄不长，出道时候是挑战800S的，然后跟森海800S一直战到了600，但是显然没挑战赢，否则不会现在在地板上了。
它的优点一是高低频和声场潜力很大。二是调音，尤其是泛音带来的氛围感，EDXS这块拿捏得刚刚好，或者我直接说是我听过WIFIMAN家耳机产品里拔尖的，听流行一戴上就听着就比较舒服的，冲击力有但是不轰也不尖，大部分人会喜欢它的这种耐听，这点上比ARYA有氛围感，又比NANO柔和。
综合来说，预算有限，听音乐比较杂食的选EDXS就没错。
它的缺点就是单元素质放到现在说不上领先了，耳机是2021年出的，这在HIFIMAN在售产品里不算老，但是它用的元器件应该都是2021年以前的技术，能力就到这儿了。所以这支耳机的声底不是很干净，有点糙。分离能力都有限，乐器越多它越显疲态，会感觉到伴奏的糊和杂。
这支耳机除了声底不够干净，再解释一下我个人比较介意，可能很多人也会介意的一个短板，就是这支耳机在3-5k频段表现相对它的声场、低频和高频来说，可以说相当弱势，这一块不如老ANANDA，当然老ANANDA是特意在调音上强化了这个频段的表现，当然老ANANDA的低频、氛围感我觉得差EDXS很远。
可能新手看这段云里雾里，什么3-5K？什么意思？
用人话解释，这个频段一般在人声歌曲或者演唱会LIVE的音频里是吉他、钢琴、中音提琴等比较核心的伴奏乐器所在的频段，属于人声和主旋律外第三重要的部分，起润泽整个曲子和点睛作用，很多流行音乐和LIVE，注意是很多，都存在类似的编曲风格。EDXS的问题就在于，因为本身声底不够干净、分离能力有限，加上这个3-5K频段弱势，这部分解析它的负荷就爆了，处理得很糟糕，乐器越多对分层要求越高的情况下，它越难处理。
举个例子，泽野弘之和LACO的FAKEIT小剧场版本（可以在B站搜得到）这首歌，比原版增加了泽野弘之的钢琴。钢琴也是这首歌的录音室版本除了歌手和主旋律外新增的也是最重要的特色构成的部分，占比很高。开头30秒，其他乐器都比较克制的时候，EDXS还处理得了钢琴。但是歌曲最后高潮部分，所有乐器和歌手一起开飚，钢琴也最大程度介入演奏，EDXS就处理不了这个阶段的钢琴伴奏，只能够听到有钢琴，但是钢琴的旋律模糊且听不完整，被淹没在主旋律里面了，这就是3-5K频段弱势的表现，这点上ARYA凭借单元的高素质、NANO凭借风格化地调音，能够很好地处理这首歌从头到最后高潮全阶段的钢琴部分，即使是最高潮，也是歌手一条线、多种乐器构成的主旋律一条线，钢琴单独第三条线。但是EDXS只有两条线，歌手和主旋律，钢琴淹没在了主旋律里，只能够听到有，你听不出来钢琴编曲上新增的重要性和特色。类似的情况，就像万青那首石家庄人里的小提琴，EDXS也处理得很吃力。
所以如果对这一块很介意，或者在你的听音观里评价耳机整体素质认为这一块很重要，觉得解析分离好就是一耳朵好，解析糊这耳机就是不行，那EDXS就不适合，确实种种因素叠加，EDXS的解析能力有瓶颈，有点糙。

还有的哥们不是很理解什么是所谓的泛音和氛围感。
举两首歌，一首是王悠然版本的乌兰巴托的夜，另外一首是核爆神曲ALIEZ。
乌兰巴托的夜是一首编曲上从低到高再低的歌，开头是用人声去抓听众，旋律的作用是完全在人声后面衬托人声，旋律不能够去抢或者压人声，就靠这80%的人声比重带整首歌进入接下来的高潮，这个时候人声强的耳机很牛逼，所以NANO和ARYAV2很厉害，ARYAV2可以说处理这种歌是在它所在的价位区间以内横扫的，随便找什么1990MK2还是490PRO来都拼不过。
但是同样的情况不适用于核爆神曲ALIEZ，因为ALIEZ是典型地用伴奏带人声去抓听众，如果伴奏不强势，人声再怎么凸显这歌都没法听，这方面EDXS和森海的660S2很牛逼，EDXS可以做到这个伴奏充分把氛围带起来，并且程度刚刚好，伴奏强势但不压人声，节奏感强但不像索尼的MV1那么轰头。

nano夹头可以撑耳机盒子上撑一天，设计就是一根铁片掰弯当耳机连接架，简单到极致

调音风格上arya和edxs一脉相承，arya o和nano一脉相承，一对一对出的。hifiman的耳机换个前端换个线换前端影响很大，有得玩

我就是那个20张买sundara的冤种，狠狠地来嘲笑我吧

nano有多夹给大家放张图，图里arya可是在盒子里的，看着恐怖的夹持力

支持楼主！这种好帖子不多了

直接茅塞顿开楼主才是真正的hifiman