当值主裁也通过一些朋友跟我说了一些东西了,我把到现在为止的事情也跟大家说清楚吧。
卷毛裁判这边认为确实是没有影响,我对于内胆的第一感觉肯定是比较差的,不是说不信任裁判而是觉得裁判可能是比较温柔,于是我选择听主裁说说,主裁认为有影响并给出双败的判罚,后面店长和主裁共同决定,未通知我的情况下进行了改判。
如我一开始发布的内容一样,我没有对于当值主裁的任何多余意见,只是认为出现了工作失误。
现在卷毛裁判的主张是没有出现失误,是主裁的判断问题,是主裁把没有影响的卡膜问题扩大了,那我可以接受这个说法。
那么问题核心就是主裁和店家了
至于对手,很多不知道是其朋友还是其他原因过来对我表达恶意的,我理解你们的动机,但我必须要说明一下两点:
1所谓的输不起看你们怎么理解,有一个楼里的朋友说的对,这是个瓜田李下的问题,牌大是正常的,谁还没掏过了,把把牌大也是正常的,但你构筑非常规(50+构筑是做牌、疑似做牌重灾区),牌确实大,卡套手感很异常(我说了,这个异常可能由于内外套同向导致对于形变控制有问题,也可能是内膜的问题,是主裁的描述让我确信)的情况下,主裁判告诉我你的卡组有违规的地方,我很难用最大的善意去认为你是没问题的。很抱歉,这是我可能不够善良的原因,但我不认为这脱离了常规人性,没有违反人伦,不至于触犯道德底线让你们如此攻击我。帖子昨晚成型,很多信息今天才给到我,那你觉得我昨晚说的有问题我只能说,我道歉,但这不是我的错。
2. 关于奖品的问题,这轮抽奖一个薰风卡套一个lunawest外胆,市场价大几十块,不是在标榜什么,但我的卡组造价是两万以上,不要觉得我会因为一点奖品封口然后又反悔挂人,是主裁表示双败然后把当桌胜者的奖品给我作为“裁判失误”的补偿。对手手里的那份奖品我并不知道什么说法。因为跟我说双败之后直到我离开,我没有再和任何人有过相关的沟通,楼里有个造谣我一直上诉的,请你正面回应我,我不接受这样的抹黑。
3. 我到底在争什么。一开始是对店家和主裁改判不满,同时对对手有怀疑;现在卷毛的说法我可以接受,那么就需要主裁解释一下到底为什么这么判,为什么又改判。
卷毛裁判这边认为确实是没有影响,我对于内胆的第一感觉肯定是比较差的,不是说不信任裁判而是觉得裁判可能是比较温柔,于是我选择听主裁说说,主裁认为有影响并给出双败的判罚,后面店长和主裁共同决定,未通知我的情况下进行了改判。
如我一开始发布的内容一样,我没有对于当值主裁的任何多余意见,只是认为出现了工作失误。
现在卷毛裁判的主张是没有出现失误,是主裁的判断问题,是主裁把没有影响的卡膜问题扩大了,那我可以接受这个说法。
那么问题核心就是主裁和店家了
至于对手,很多不知道是其朋友还是其他原因过来对我表达恶意的,我理解你们的动机,但我必须要说明一下两点:
1所谓的输不起看你们怎么理解,有一个楼里的朋友说的对,这是个瓜田李下的问题,牌大是正常的,谁还没掏过了,把把牌大也是正常的,但你构筑非常规(50+构筑是做牌、疑似做牌重灾区),牌确实大,卡套手感很异常(我说了,这个异常可能由于内外套同向导致对于形变控制有问题,也可能是内膜的问题,是主裁的描述让我确信)的情况下,主裁判告诉我你的卡组有违规的地方,我很难用最大的善意去认为你是没问题的。很抱歉,这是我可能不够善良的原因,但我不认为这脱离了常规人性,没有违反人伦,不至于触犯道德底线让你们如此攻击我。帖子昨晚成型,很多信息今天才给到我,那你觉得我昨晚说的有问题我只能说,我道歉,但这不是我的错。
2. 关于奖品的问题,这轮抽奖一个薰风卡套一个lunawest外胆,市场价大几十块,不是在标榜什么,但我的卡组造价是两万以上,不要觉得我会因为一点奖品封口然后又反悔挂人,是主裁表示双败然后把当桌胜者的奖品给我作为“裁判失误”的补偿。对手手里的那份奖品我并不知道什么说法。因为跟我说双败之后直到我离开,我没有再和任何人有过相关的沟通,楼里有个造谣我一直上诉的,请你正面回应我,我不接受这样的抹黑。
3. 我到底在争什么。一开始是对店家和主裁改判不满,同时对对手有怀疑;现在卷毛的说法我可以接受,那么就需要主裁解释一下到底为什么这么判,为什么又改判。














