这位白龙哥是我校友，技术是在线的，构筑有自己的小想法，他用同构筑在3.2亚伦店赛中获得了4强成绩，4进2选择和我们一起烤肉不打，我敢保证绝无作弊可能

怎么感觉是被掏破防了

疑似是有点输不起了，上面还有攻击构筑的更是幽默啊我看

支持楼主，虽然楼主打完不服才举报还顺走点奖品，但对手怎么能套内胆呢

回复 Fusion-阿红 :哦对的对的，太对了哥，有羁绊＝和主流不符＝错的，哥们你不就是这个意思吗。那我真得问问你了，vs带并行打过巡回上位后来还是没几个人把这玩意塞进去哥们你攻击了吗？烙印和所谓主流不符的四强出来哥们你是不是也攻击了，一个小比赛掏赢掏输不正常在哪儿？就是想秀你对原石的无敌理解和这个原石不下满不行的伟大思想呗。

我看那位裁判的发言引起了一些误会，我解释一个点吧，“选手随即提出“你难道没有发现有些卡没有内胆吗”，此时我又一次进行检查，发现都套了内胆。”为什么会有这个说法，是我提出卡检的原因就是切牌的时候感觉牌的手感有些区别，一方面可能是后面发现的卡膜问题，一方面可能是他同向开口导致对卡片形变和位移限制较少，我并不能确定。后面提到有些卡是不是没有内胆，是我对卡片手感差异的一种猜想。至于是不是“难道”这种诱导性的发言，每个人的记忆可能有所偏差，我印象了那个时候还没有那么激动，其实是得知卡膜确实有问题，对于裁判的行为确实比较不满上诉主裁的时候才比较激动言辞激烈。
另外，我是否输不起不改变主裁已经裁定双败后改判未通知我的的事情本质

需要讨论的内容：
1. 积分赛是否有不许使用内胆的规定。
2. 白龙选手的内胆是否大小不一，当值裁判和主裁判是否认为白龙选手的卡套套法可能对对局产生影响。
3. 是否产生过双败判罚，如果产生过，为何改判，且改判结果时是否应该通知当局的对手。
4. 向裁判提出问题的这名选手是否曾经向裁判明确声明对方存在未套内胆的卡片。
不需要讨论的内容：
1. 白龙选手构筑是不是合理（和这件事无直接关系）
2. 白龙选手手牌质量是否过高，在换掉卡套后是否手牌质量降低（单场店赛的数据根本无法从统计学上证实/证伪，如果没有明确的作弊证据就应该坚持无罪推定）

我卞相壹实名支持楼主事后举报的正义行为

支持楼主，虽然楼主打完不服才举报还顺走点奖品，但对手怎么能套内胆呢

没搞懂，对面那个55白龙的构筑我也看了，要是真是什么做牌功利b，不更应该用主流的40白龙构筑吗

感觉发生了很多变态的事

自己不发还找人发emm。。
说这种话不就是对对面做牌指控吗 致敬传奇lpl选手bin了

主裁说双败转头判胜是洗不了一点。但是说什么白龙废件不上手也有点搞笑，跟人打两轮废件不上手就是做牌？纯纯输不起

积分赛套内胆铁违规嘛，至于有没有做牌只能交给现场判断。
但裁判说好双败结果判胜这点洗不了