cy

目前站楼主，即便非故意也应符合基本规定

神人

按理说就算不给双败也应该在下一局给一个G1的Game lose，只给一个警告确实是判罚太轻了

？怎么还有改判的，双败就是双败，能改判为什么不改先有问题的？第一次没发现是裁判问题，然后后果都由选手承担，虽然我不知道这种给卡套做手脚（规格不对默认做手脚）该怎么判，但一个双败也是应该的，实在不行按白龙第一局小局负算，店家怎么想的，还有端水？错的就是错的，对的就是对的，说这个操作损人不利己的，以后打牌都匹配到卡套规格不同的，好赖都不懂的

cy

发一下我向官方的反馈内容，代表了我比较官方的看法，个人的行为我没有兴趣再追究了，这位白龙哥的情况相信大家自己心里都有杆秤。但我不会轻饶星迹缘和裁判
我的小程序ID为1030108，要反馈一个严重店赛违规问题，4.5一星公认店北京星迹缘的110人积分赛第五轮，我认为对手的卡套有问题，因为是同向卡套外胆且有内胆，叫了当值裁判，检查后说没有问题。比赛后我负，要求裁判再做检查，裁判检查后告知内胆大小不一，我认为这严重影响公平上诉主裁（ID：1002267）后，主裁与我沟通结果为双败，我认可，此时结果应为我和对方都是3-2，失去出轮可能，但后续第六轮后发现对手5-1已出轮，询问后得知店家决定判对手胜，只在第六轮给了一个警告，改判过程没有与我沟通，也没有通知我。
我认为裁判工作，后续判罚，最后改判全部都是完全不合规的行为。使用内胆本身就是积分赛不允许的，更何况是规格不同大小不一的内胆，这会严重影响随机性，按照巡回赛过往判例，应该是ML以上的判罚。主裁认为我局中没有上诉是我也有责任，但内胆问题我并不能直接查看得知，而应该由裁判来检查出来，我不应该为裁判工作失误买单。我接受不能改判结果判我胜，但我要求对方吃到应有判罚应是正当的，但不仅没有判罚而且后续处理没有与我沟通，我认为店家和主裁都有非常严重的问题

话说，主裁是谁

我是当值裁判（非主裁），我来讲一下我的视角。第一次接到该选手的呼叫是当轮比赛中，该名选手提出的异议是“对手卡套的开口朝向是一致的，并且对手的手牌质量十分不寻常，希望我检查一下是否有问题”。这个问题其实非常常见，但从一般的角度上而言，这也很难构成什么“损害公平”的结果，但作为有一定经验的裁判，我确实可以理解选手的心情，因为其对手使用的是一个“非常规”的白龙构筑。在我拿起其对手的卡组检查时，第一感觉就是这套卡组非常的“厚实”，并且第一眼看过去的内容比较“丰富”，初步推断是一个60卡左右的卡组。针对该名选手的异议，我检查了所谓的“卡套开口一致”的问题，发现并没有明显损害游戏公平的情况（可能出现的损害游戏公平的情况可以参照简体中文版巡回赛第一场，即第一次可以使用风刀的上海站中发生的怒炎坏兽事件），此时我也发现选手在卡组中使用了内胆。本场比赛虽然规模较大，但店家并没有提前向选手阐明本场比赛的比赛用具要求（通常而言，店赛中并不会直接禁止选手使用内胆，也不会禁止非官方的卡套卡垫等。）。基于此情况，我从“是否损害游戏公平的角度”进行了初步的检查，结果是：其对手主卡组中所有的卡片均套上了内胆，且内胆没有过长过大突出卡套，或导致卡套变形的情况出现。同时，虽然内胆有大小的差异，但尺寸差异极小，完全无法通过其他角度的观察进行分辨（只能从正面每张详细对比才能发现细微的差别。从手感，背面的外观上都完全分辨不出差异。）所以我认为不存在“标记卡”，可以不用进行处理，然后就让两名选手继续进行比赛。在当轮比赛结束后，该名选手再次找到我，再次陈述了他的疑惑，即“对手的手牌过于逆天”，要求我再次对其对手的卡组进行检查，此时我本可以拒绝，因为已经进行过了第一次简单的检查，此时该名选手又突然提出对手的部分牌没有套上内胆，虽然我印象中并没有看到选手当时的主卡组中存在有没有内胆的情形，但我本着对比赛和选手负责的态度再次对其对手的卡组进行了检查。在第二次检查中，我再次确认了对手的所有能在主卡组中投入的卡片均套上了内胆（包括side），并且对该选手提出了改进意见，即要求其把外卡套的朝向调至对向插入，而非同向插入（也就是更换开口的方向，防止怒炎坏兽事件的发生），该名选手也听取了建议，开始更换外卡套的朝向。之后我返回该名选手身边，向他回复了具体的检查结果。在我讲出“卡膜有规格差异”时，该名选手仿佛抓到了什么救命稻草一般开始喊叫“那我绝对不能接受”，我此时再次强调“认为不会影响游戏公平”，该名选手再次表示不能接受这样的说法，要求上诉，我将其引导至主裁处，讲述了情况，并带领主裁前往其对手处检查卡组。主裁认可我的判断，但是要求其对手拆掉内胆以避免不必要的误会。之后和又和该名选手进行交涉。虽然我不是主裁，不能决定最终的处罚结果，但对于整个我本人所经历的判罚过程，我自认为完全合理合规，没有明显的错漏。如有不同意见，可以直接提出，我会给出合理的解释。
作为裁判，我其实不会，也不愿意对选手进行恶意的揣测，我们一贯的原则就是疑罪从轻。针对这次判罚，我就简单的再进行一下梳理吧。第一次，该轮赛中，该名选手呼叫裁判表示“对手的卡组卡套开口朝向是一致的，并且手牌质量有点太好了”，我检查之后表示没有问题。第二次，该名选手输掉该轮比赛后，又跑来向我抱怨“对手的卡组真的没有问题吗”，我说“都套了内胆，也没有什么卡特别突出”，选手随即提出“你难道没有发现有些卡没有内胆吗”，此时我又一次进行检查，发现都套了内胆。我又返回该名选手处进行回复，该名选手本来已经要接受结果，但是在我说道“内胆有大小差异时”，该名选手仿佛是抓住了什么救命稻草一般大喊“那我没办法接受”，全然不能听取我之后认为没有影响游戏公平的解释，并要求上诉到主裁。在主裁和我一同检查完其对手返回后的沟通中，我一直听到该名选手在表示“你怎么能要求我在比赛过程中检查对手的内胆并且要求上诉呢”。那在这里我想请教您一个简单到不能再简单的问题，“你怎么会在比赛过程中随手就发现对手某些牌的内胆凭空消失了而不马上叫裁判呢？”

这就是游戏王实卡得一环

说好的支持柯洁呢？

cy

有點輸不起了