民科吧 关注:404,363贴子:5,038,531

这人的想法错在哪儿?能解释清楚吗

只看楼主收藏回复



.
在桌面上,a物体上面叠放一个b物体,a物体对桌面的压力确实是a和b的重力之和
.
两个力为什么能相加?总不能看到两个力就乱加/合成吧,总得是两个力的受力物理相同吧
.
a和b的重力相加,不是b对a的压力+a对桌面的压力之和
a和b的重力相加,实际上已经是把ab视同一个整体
a、b当作一个物理,ab受到向下的力是a和b的重力之和。两个重力可以相加,因为a、b当作一个物理,两个重力是作用在同一个质点上的两个力;
b对a的压力是ab的内力,这个内力显然不能与a对桌面的压力相加。这两个力的受力物理都不一样。
.
同样的,甲对墙壁的作用力应该是等于两个人受到的摩擦力之和,而不是乙对甲推力+甲对墙的推力之和
甲、乙当作一个物体,甲乙受到向左的力是两个人受到的摩擦力之和,两个摩擦力可以相加(因为甲、乙当作一个物理,两个摩擦力是作用在同一个质点上的两个力)。
乙对甲推力是甲乙的内力,同样不能与甲对墙的推力相加。


IP属地:河南1楼2025-03-08 18:13回复
    正确的,做一下受力分析就知道了


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2025-03-08 19:14
    回复
      2026-01-17 02:57:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      文盲分不清【甲推墙的力不变】和【甲自身使的力不变】?乙对甲施加30N力之后,甲自身只要使20N的力就可以让【甲推墙的力不变】了,从甲受到的摩擦力变小就能看出来了,你这文盲连这都看不出?
      .
      你这问题硬要打个比方,就像原本杯子里有50N重的水(为了方便直接用重力大小当重量,下同),现在往水里放个30N的会浮起来的物体,要让水对杯子的压力不变(甲推墙的力不变),就只能舀出去30N的水(甲自身使的力变小)。然后你这个文盲在那吆喝:【水的深度不变,水对杯子的压力不变,证明物体对水的压力不存在!】,完全无视被舀出去的那30N的水。


      IP属地:湖南3楼2025-03-08 19:46
      收起回复
        你好,能给下企鹅号吗?我想拉你进民科交流群。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-03-08 20:57
        回复
          八上物理 二力平衡,二力合成


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2025-03-09 19:42
          回复
            如果是单选题,选D。
            原因很简单,AC和D相斥。如果D正确,甲受到墙80N反作用力、乙30N推力,摩擦力只能是50N,AC都错。所以只能是D错误。


            IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2025-03-09 20:39
            回复
              这里其实是甲出力的视角问题。
              甲推力50N有两种理解:
              1、墙面给个电子称,甲恰好把这个电子称推到50N,这种理解显然A对。
              2、甲的身体组织当作一个压缩的弹簧,始终保持50N的弹性形变,也就是说对外界保持50N的弹力,这种情况下,那就是D对,AC错。
              两种理解没有绝对的对错,属于自然语言表达缺陷。只能靠解题技巧:单选所以选D。
              这也是很多时候常用手段,直接找选项互斥项。比如这题一眼不是A就是D。再结合题目通过C和D也互斥推出D。


              IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2025-03-09 20:46
              回复
                已经说得很清楚了,第二次甲给墙的作用力也是50N。


                IP属地:北京9楼2025-03-09 21:36
                回复
                  2026-01-17 02:51:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  语文题


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-03-10 06:11
                  收起回复
                    因为地面可以给甲一个摩擦力


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-03-10 08:38
                    回复
                      3楼这条邦钦孙蛔虫,我是不愿和他辩论的,为什么?因为他眼瞎
                      .
                      我在1楼倒数第二段说得清清楚楚:同样的,甲对墙壁的作用力应该是等于两个人受到的摩擦力之和,而不是乙对甲推力+甲对墙的推力之和
                      .
                      看看这条蛔虫是怎么说的:
                      slqjava: 回复 siziqq :文盲是不是理解不了,第一个模型里面甲和乙受到的来自地面的摩擦力,才等价于第二个模型里面ab所受重力,而不是推力等价于重力?
                      .
                      唉...也不知道他是真的眼瞎,还是脑子坏掉了(心瞎)。和这样的人是无法沟通的


                      IP属地:河南12楼2025-03-10 11:01
                      收起回复
                        眼瞎心瞎也就算了,可是他还总是造谣


                        我什么时候认为第一个模型的推力等价于第二个的重力了?
                        我也从没说过:“不能直接把重力相加”这种话
                        那么问题来了,他是从哪看到的“我认为”的和“我说过”的呢?
                        唯一的解释是:他钻我肚子里了,把我没说/写出来的话给看到了,他叕在充当我的蛔虫
                        求求你了,老老实实当邦钦孙的蛔虫,别再当我的蛔虫啦


                        IP属地:河南13楼2025-03-10 11:09
                        收起回复
                          不过说实话,这条蛔虫也给我带来了欢乐

                          看到没有,【甲自身使的力】,这让我想起了雷绍武的【自已的运动】。
                          咱竟然不知道物理还是个主观的/有生命意识的东西呢,还要分你我他/自己别人/愿意不愿意呢
                          力是物体之间相互作用,只要是真实的力必然有两个物理,单独一个物体哪来的力?力还区分自身非自身吗?
                          【甲自身使的力】等于甲受到来自地面的摩擦力,【甲推墙的力】也等于甲受到来自墙的弹力呀,为什么前者叫【自身使的力】,后者就不叫【自身使的力】


                          IP属地:河南14楼2025-03-10 11:15
                          收起回复
                            现在这条蛔虫已经多少有点神经质了

                            这个帖子单纯就是说说两个力怎么能./不能相加/合成,相加的意义。他都能联想/胡扯到浮力,真是醉了


                            IP属地:河南15楼2025-03-10 11:17
                            收起回复
                              2026-01-17 02:45:09
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我为什么要提浮力?你这个文盲自己扯了一大堆什么力能相加,什么力不能相加,然后自己把【浮力】和【压力差】这2个本质上是同一个力的加一起,还问我为什么要提浮力?


                              IP属地:湖南16楼2025-03-10 14:17
                              回复