人种吧 关注:109,703贴子:3,122,864
  • 5回复贴,共1

一个非常显而易见的逻辑

取消只看楼主收藏回复

“东欧亚本土古人类连续演化附带杂交”与“西欧亚本土古人类连续演化附带杂交”必须同时成立。
说人话就是,如果现代东欧亚人大量混了东欧亚直立人(或者说镶嵌直立人特征的东欧亚早期智人),那么现代西欧亚人也必大量混了西欧亚尼安德特人(即便如此称西欧亚人为最纯智人也没问题,因为非洲人只会更复杂)。



IP属地:湖南来自Android客户端1楼2025-03-07 23:32回复
    这个逻辑很容易推导出来:
    1.旧石器早中期的东欧亚本土古人类,其石器文化模式是模式一奥杜威与模式二阿舍利的混合,反映出东欧亚本土古人类较低的心智发展水平。
    2.旧石器早中期的西欧亚本土古人类,也就是尼安德特人,其石器文化模式是模式三的莫斯特文化,石器制品采用勒瓦娄哇技术打制,即预制石核剥片技术,反映出西欧亚本土古人类较高的心智发展水平。
    3.如果出非洲智人无法彻底取代心智发展水平更为落后的东欧亚本土古人类,那么出非洲智人也大概率无法彻底取代心智发展水平要比直立人高得多的尼安德特人。这就好比说,如果你考驾照C2都拿不下,你怎么拿的下A2?
    4.综上,要么现代东西欧亚人都各自混了东西欧亚的本土古人类,使得体质差异迅速拉大。要么,现代东西欧亚人都没怎么混东西欧亚的本土古人类,都只是少量混了,而现代东西欧亚人的颅面特征差异主要由于对欧亚大陆两端不同的气候和自然环境的适应性演化,以及随机中性漂变的积累。
    5.如果你们打心底认为通古斯或者说东北亚人显著混了直立人,那几乎也得接受高加索人种也显著混了尼安德特人的假设。


    IP属地:湖南来自Android客户端3楼2025-03-07 23:43
    收起回复
      2025-10-11 13:21:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一图粗略概括人类旧石器时代四种石器文化模式阶段。


      IP属地:湖南来自Android客户端4楼2025-03-07 23:45
      回复
        从石器考古的角度,东欧亚永远别想翻盘,西欧亚-东非区域是永赢,永远的对外输血高地。东欧亚想要翻盘只有把整个东非高原都炸了才有可能。


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2025-03-07 23:47
        回复
          那么事实究竟如何呢?是否通古斯也是丁真的百分百纯真的出非洲智人呢,只是所处的环境太过极端变得那么扁平原始了呢?公开的遗传学分析上来说好像真的是这样哈😅。如果是这样,现代人无论多原始的特征似乎也无可厚非了,都是适应环境所需嘛。


          IP属地:湖南来自Android客户端7楼2025-03-08 00:10
          收起回复
            已知所有鼻根点和额颧缝前点完整的来自西亚以及欧洲的尼安德特人遗骨样本的鼻额角平均值大概是135度左右,最低的低至121-122度的水平,鼻额角可以近似鼻颧角用来衡量上面部扁平度。
            尼安德特人应该复原成什么样更合理,像黄种人还是像白人?什么黄种人族群的平均鼻额角有135度?






            IP属地:湖南来自Android客户端12楼2025-03-08 01:58
            收起回复