谁先开枪谁赢。

欧洲那边有决斗文化的，一言不合就打起来，剑术技巧和经验上绝对碾压。这一点从剑格护手上就看得出来，西方剑格花样百出，就是为了单挑决斗用的，我们这边剑格都很少

明朝不清楚，清朝的话应该是欧洲赢，因为欧洲火器比较好

布什戈门楼里一堆人眼睛不好吗，楼主问的是1v1决斗，不是国家战争啊还在扯什么体量

十五世纪只要不是猪骑朕我大明还不是天下无敌

单挑个人武艺也很重要，你得找当时最牛逼的战士来一把关公战秦琼如果是同等数量对打，那欧洲有个问题，能做到万人军队号令统一的国家不多

游戏里这个时间线欧洲打不过大明，组织力，战法，还有装备以及人数都不会是大明的对手。但是明末和清朝时期都是欧洲更强。因为技术的进步和大航海时代的关系，给他们带去了太多的资源和优势。

如果是单挑的话，欧洲赢，毕竟是苇名流

大明初期不好说，臼炮 榴散弹这些东西出来后应该是欧洲赢，奥斯曼和欧洲撕了几十年军事科技爆种，大明同理和蒙古撕几十年火器发展迅速，战争是第一生产力了属于

只看装备 板甲比扎甲强很多

板甲的防御力比我国的鱼鳞甲和布铁甲真的强不少，就是板甲不好修，坏了就是坏了，我国的把甲片换了就行，适合大规模装备。并且欧洲人不少比中国人高半头，单挑没有优势，但大规模战争优势大，西方军队军纪一直不怎么样。

最顶尖装备那没法比两边都有火枪，就看谁先开枪了

明朝不知道看个人武艺，清朝......大人时代变了剑圣都建议拿手铳（复数）

单挑东方应该不太行，战争的话参考东罗和绿萝的战绩应该是东方赢。

札甲打得贏板甲嗎？