技术好的那个人会赢

明应该要用火枪找找机会了。不过不知道你说的是取最强单挑还是什么平均值单挑，不好搞啊

单挑个体差别因素太大了，明军布面甲也是刀剑无法破防的，单挑就是看谁摔跤技术好了。你要是两军对垒，这时候明军还有洪武永乐的大兵团作战能力，欧洲百年战争都没有打完，这方面很欠缺。土木堡后就不用想了，明军只能打治安战

打全甲很难搞，除非玩骑射那套拼机动性，单挑没什么戏

要不你去冷吧盔吧问问

其实差不多，单挑，最好装备，这两个条件下防御都是溢出的

当时明军五万，且有二十万本地朝鲜军民协助。日军实际投入也就十万，多数交战并无人数优势。战争层面上双方也只是互有胜负。而日本对比欧洲已经很落后了。

讨论这些跟**一样

钓的是鱼，没的是（ ）

土木堡之前中国赢，之后欧洲赢。

没啥可比性 中国职业军人太少了 本来科技就是相互交流发展的 丝绸之路荒废还有阿拉伯世界的衰落 导致我们和西欧断绝交流长达800多年 科技就被甩开了 中国不让私人拥有甲胄 官方生产的都是垃圾货

你要说单挑的话欧洲全身板甲确实防护性能更好，但板甲本来就不多。我国古代虽然不穿板甲，但是护甲也不差的。这帮贵族老爷他们多用长剑之类的，我们这边多是长枪这种长兵器。胜负还有个人技术差别，这不好说。再说了，打仗又不是看你一个人。

铁是西方赢啊，明清时期（16-18世纪）决斗时用手枪一击制胜已经写进人家武术指南里了，大明或者大清都还没几个人见过手枪呢，

你得具体一点说是什么时代的什么兵打什么时代的什么兵吧