赞同5l最后一句，天知道我看到地球仪变塑料亚克力穿身上的无语感…

怎么就只有双坑以拿着蛋……闪暖的设计跟以闪指指点点说学一学，就没有双坑暖拿着我的帖子跟叠纸说学学以闪的设计

那如何增加设计的体量感——简单，拉宽横向视觉的引导，嫦娥就是一个例子。
嫦娥本身的裙摆在后面越来越多的大裙子的衬托下已经显得有些秀气了。
嫦娥的大气感有一部分来源于披帛，另一部分来源于飘带

白泽虽然被人诟病饺子皮裙摆，但是不可否认她的量感很足，并且白泽的元素提取解析是可以和九尾一起讲的，这里挖个坑吧。
白泽再次被诟病的珍珠帘……呃，我可以说它的作用实际上蛮大的，不能被剔除吗？因为白泽的裙摆本身就不够美观，延长的珠帘的作用就是为了在视觉上打破裙摆的形状，如果连珠帘都没有了，白泽的裙摆就没有一丝设计性和观赏性了。虽然就重要性不如鸢尾的泡泡袖，但是也不是可以随便删除的设计。当然鸢尾的菠萝袖我只能说请焊死，用啥袖子卡掉菠萝袖都是对鸢尾设计的否定，狠话我可放这了嗷。

叠纸愿意放开建模放量，从进化观来看是好事，先不论元素提取变化抽象使用等要素来看，花套的裙摆确实不小。
总体来看阁楼的放量是稍逊一筹的。不过裙子的的大小又给头纱让路，所以两套搭配在一起来看，阁楼的体量感不小。

以及为什么阁楼的给人的感觉就是很大气——这又是在重复我之前说的要素：拉宽横向视觉引导。

如果去掉裙体上半部分的设计，那阁楼会失去很大一部分的吸睛点，从繁复的婚纱变成普通的大裙子。
而且吧友是短裙控，超喜欢以闪蓬蓬的带有空气感的tutu裙。
这和傀儡在腰上多加一圈“拉夫领”（【图片】设计赏析｜她真的没有把拉夫领套在腰上【女性向游戏吐槽吧】_百度贴吧 ）的设计手法是一样的，如果傀儡去掉腰上的“拉夫领”，其视觉上就会丢失一部分横向扩张，丢失部分裙体体量。
这个“拉夫领”可以看做是廓形裙撑的变体，它的作用不是裙撑，是具有美观性和引导性的装饰，顶上就是设计的重点——镂空金笼。这个设计使得视觉重心被重复的强调强调再强调，又承上启下自然地吐出下半部分的裙体。
傀儡的PV也有舞蹈元素的设计，这个廓形裙撑状似芭蕾裙却不显得违和。也是修身旗袍上身却不显得人模窄瘦的因素之一。
这也是我认为傀儡设计巧妙的原因。若要拉踩的话，我会觉得阁楼虽然繁复华丽好看，但是设计思路上会没有傀儡那样巧夺天工。阁楼的设计实际上和人鱼一样讨巧，没有人会不喜欢大裙子和幻想生物。所以为什么发条和傀儡明明不是什么大裙子，却让人觉得惊艳，有体量感。元素融入的巧妙和设计手法的运用令人叹为观止，只想观摩学习——甚至发条本身的版型是很吃亏的，她亮点是达芬奇手稿的机械翼和胸腔的齿轮机关。

秀款的布料、饰品、刺绣等等甚至是颜色元素，单拎出来重新对上面某一元素根据主题进行设计，才会呈现闪暖衣服的样子。
换句拉踩的话来说，也是穿parada的女王里面的一句话
“Oscar de la Renta做了一批cerulean晚礼服，然后YSL也有cerulean大衣，事实上MichaelKors曾以它做为整个系列的主题，而我们只需要一件，cerulean却出现在八个设计师系列，流行开来。影响了每个百货公司、连锁零售店、坊间的抄袭，在中低价市场发扬光大。然后，有一天，你就在连锁店减价堆里，买了它。”

顺便闪暖的设计一直在避开人模头身比的短板。
比如展示的表情微眯，眼睛显小。离不开的lo裙和大裙摆，降低头在画面的占比。叠头发叠发量减弱脸正面的突兀感。大裙摆下，人模在不断垫高漂浮，弥补身高不足。

傀儡在设计节奏的把握上非常到位，收紧、放松、收紧、放松，一张一缩间赋予服装生命感感和呼吸感。鸟笼意味着囚禁，设计上就用贴身旗袍和白瓷设计出紧张感，像束缚得非常紧的腰封，令人透不过气。廓形裙撑又注入了空气感，往下看去使得上半身的收束感被中和不少。中式旗袍的元素和西式立裁高定的结合非常到位，第一眼非常容易辨认出中式高定的元素。

叠的换装设计和乙人设都给我同一种一头雾水的感觉…不伦不类虚张声势，概念立意做得模糊局限，实在是不吃那一套。

闪暖的花套我第一眼看老惊艳了，我真的是土狗喜欢那种大裙摆，可是花套再看第二眼就是一朵花，多看几眼还是一朵花，上半身我一点印象都没有只记得裙子是一朵花除此之外就都没了，但是以闪就真的常看常新尤其是六星，总能发现新的细节，真的就像是赛博收藏品一样，能拿出来把玩细品

闪暖的一些部件我真的很喜欢，就比如黑婚的那把伞，还有前几年周年庆的天使翅膀……但可惜很多裙子我都get不到，钻精老十七花套这些裙子我都不喜欢🚬

拿我最开始玩国服的图举例吧，扣子会很喜欢做多元设计，不用单一元素，哪怕排列方式和大小也会改变，如果是叠来做这条裙子，八成是领口开下去顺着上半身做两条延展线，但是扣子会断掉然后从腰部开新的裙摆刺绣形状，这点我觉得很难。

闪暖设计投机取巧，以闪跟他对比真吃亏。闪暖为了所谓的放量简直不择手段，为了让裙摆显得大就硬拉长裙摆，这算什么，人物下半身的比例都不顾了

真是殊途同归了，我前段时间还在给客服提建议，让她们暂时少写点论文，以现在玩家的理解能力根本看不懂，先做好设计流程解说，支个教，把玩家审美能力提升一下

好多人嚷嚷着以闪学闪暖的梦幻风，闪暖的风格的确有好处，那就是善于传播，拿她的水母套和花套来说，这两套设计思路太像了，看起来梦幻符合主题，一看就知道是什么东西，加上柔和的打光氛围，晃眼一看很漂亮，这么搭都不会丑（当然排除那个人模哈）。
但是当你拿到裙子自己去搭的时候会发现，单穿裙子怎么这么单薄怎么普？因为水母套腰部没有任何设计过度，花套除了看整体的那朵花，其他没有任何东西，闪暖是重主题远远大于设计的思路，和绘圈做服设的思路很相似，这种设计思路是更适合2d设计的。
而以闪不同，说几个我个人很满意的小点，这次阁楼套前后都不是正中心开门的对称设计，而是错开的，有了这个巧思，她还想了怎么把这个巧思用不同面料过度，她用了皮革去做衔接，真的非常让人惊喜，还很符合这次阁楼套隐含的反叛思想。
翻看以闪所以的服装，她不光会考虑版型，设计，放量，剪裁，还会考虑用什么面料去呈现，完全是以现实中设计服装的思路在做，这种思路不好的地方就是有审美门槛，只会看主题的人就会闹出龙妈和阁楼像的笑话，这两套完全不一样，龙妈是目前以闪所有六星里最重视版型的一套，所以穿起来会让人觉得胸腰姿态都非常好看。
好处就是吃这种思路的人都是有一定审美水平的，且氪金能力更好一点的，并且目前来说换装游戏里还没有能超过以闪的设计，导致粘性很强，所以流水非常稳定，等后续以闪有更多更美的套装，玩家基数自然会提高的

上号截了一个阁楼腰背部的细节，是我最喜欢的地方，阁楼的最直白的优点就是下半身足够梦幻的裙摆和优秀的染色分区，如果只是这样，阁楼套在我心中就是中上的一套，但是加上腰背部的设计思考和呈现，这套真的是很优秀的设计