"反正你明白一般情况下，会心几率比会心上限重要了。"
这是你原话把?
"你输出1分钟，这个几率就会作用在你的总输出里面。你如果当队长，开个战斗统计就知道了。
不是一次输出的伤害，你明白不？一次输出，几率只有一次判定机会，要么出会心，要么不出。明白了没？"
呵呵 我说的是会心几率是无法纳入到最终伤害输出的计算中的 明白了?
无法想象你那个搞笑的算式是怎么来的

搞笑 7707 7770 的差别居然在忽略跟防御?

"反正你明白一般情况下，会心几率比会心上限重要了。"
这是你原话把?
"你输出1分钟，这个几率就会作用在你的总输出里面。你如果当队长，开个战斗统计就知道了。
不是一次输出的伤害，你明白不？一次输出，几率只有一次判定机会，要么出会心，要么不出。明白了没？"
呵呵 我说的是会心几率是无法纳入到最终伤害输出的计算中的 明白了?
无法想象你那个搞笑的算式是怎么来的
  
2010-10-28 13:41 回复  
——你是真的理解力有问题，还是故意断章取义的狡辩？
会心几率比会心上限重要，等于是说会心几率1%比100%的会心上限重要？
你说的最终伤害计算没问题，但是你那帖是用来反驳我的，你文不对题，还好意思说？何况，如果会心几率为零，你就是10000的会心上限，有个屁的用处？
还是，你输出牛叉到boss只需要一招？就算你只要一招，除非你能把会心几率+100%，不然还一样的，不出会心，这估计几率一样会作用到你的中输出里面去。另外很怀疑，你到底学过《概率论》没有，这种问题都要扯半天。
至于我的公式，那是公测的时候就公布了的，至今为止没有见到有人说游戏的伤害机制有变动。你要说他搞笑就对开发商说去！


搞笑 7707 7770 的差别居然在忽略跟防御?
  
2010-10-28 13:42 回复  
——难道不是么？那么你认为两个的差异在哪里？

另外，在怪物普及独立的抵抗会心属性之前，你如果有能耐把会心几率加到100%，那么你就可以说会心几率属性是垃圾了，没用

前面的我就懒得给你扯了 明眼人都知道谁的脑袋出问题了
至于我的公式，那是公测的时候就公布了的，至今为止没有见到有人说游戏的伤害机制有变动。你要说他搞笑就对开发商说去！
给个地址看看? 有吗? 没有把 还开发商? 难得你能想到把这玩意儿给扯出来
搞笑 7707 7770 的差别居然在忽略跟防御?
  
2010-10-28 13:42 回复  
——难道不是么？那么你认为两个的差异在哪里？
呵呵 我第一次看到有人把30点的忽略差距放的比13.5的会伤跟4.5的会心还大
回复：39楼
另外，在怪物普及独立的抵抗会心属性之前，你如果有能耐把会心几率加到100%，那么你就可以说会心几率属性是垃圾了，没用
-------------------------------
我说会心几率是没用的了? 你的语文老师教你这么多年不会教了头猪出来把?

搞笑 7707 7770 的差别居然在忽略跟防御?
  
2010-10-28 13:42 回复  
——难道不是么？那么你认为两个的差异在哪里？
呵呵 我第一次看到有人把30点的忽略差距放的比13.5的会伤跟4.5的会心还大
——13的会伤和4.5的会心几率难道不是抵消了么？剩下的差别就是忽略和防御，而我正是因为认为30点忽略不重要，所以此认为7707比较好的。

抵消了? 没搞错把 那我可不可以说威猛加的那些回蓝把7707加的防御也抵消了?
剩下多那30点忽略 所以7770好?

给个地址看看? 有吗? 没有把 还开发商? 难得你能想到把这玩意儿给扯出来
——几年前的东西了，你叫我从哪里找？
至于现成的会伤的算法，难道还要我给找么？你在去砍门派的木头人，都验证得出来！
至于几率的套入算法，如果你要是学过哪怕一点概论的基础，你就不会如此无知的反对了。


那麻烦你给我讲讲你所谓的一点概论的基础?
要不再麻烦你找找那个开发商所说的这个公式的地址?
地址也不用了 你给我说说道理? 我无知

42楼：
用数据说话呗！

你要是能通过数据证明回蓝可以抵消给出来呗！
而你要是认为我的公式哪里错了也可以指出来啊！

但是请你不要发那种明显概论外行的话了。

那麻烦你给我讲讲你所谓的一点概论的基础?
要不再麻烦你找找那个开发商所说的这个公式的地址?
地址也不用了 你给我说说道理? 我无知
  
2010-10-28 18:40 回复  
——
以剑阵为例，10秒伤害10次，如果你的基础伤害是500（包括技能伤害），会心几率50%，会心伤害200%，那么一个剑阵下来是多少伤害呢？