其实我的意思很明确，功绩这种东西客观存在的既定事实，无法改变，但功绩这种东西与时代背景，个人能力，还有各种偶然因素息息相关。在单独论证个人能力时不可以完全作为论据进行支撑，所以这个时候史书作者的评语就是另一项重要的参考，不能把白的说成黑的，比如诸葛亮秦桧论，这种就是典型的颠倒是非。

我怼那个人的目的也是希望他能拿出证据好好讨论，不要上来就信口开河，假如陈寿明确说过“诸葛亮不如荀彧”，我也认了，但历史没有如果啊。光靠脑补，没有文本支持，我是不会认的