维多利亚3吧 关注:114,938贴子:1,723,173

纯内循环自由放任1872年1月1日撞破 20 SoL大关,人均GDP 4.04£

只看楼主收藏回复


如题。纯血原版,成就可用。起始存档为一个64年12月31日GDP达240M,SoL13.3的存档。7年时间走向发达强国,人口在84.4M的情况下GDP达341.6M,人均GDP4.04英镑,同时全国平均SoL达到20.3。科技水平保留在T3,无泵水机、轮班工作以及发电。


IP属地:澳大利亚1楼2024-07-25 23:21回复
    可以,非常强,自由放任是版本之子


    IP属地:北京2楼2024-07-25 23:44
    收起回复
      2026-03-03 23:55:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      为什么要锁定自由放任?我并不是一个xx吹。相反,正因为当时我认为自由放任在这个时期的经济体下有着诸多的限制,我才选择它当作一系列实验和操作的样本。然而自由饭
      该成品是一系列同起始存档的运营尝试的结晶,已确保过程全程可解释,成果可反复复现。同系列成果还有合作社所有制运营下的4.17人均GDP,21.7 SoL;以及单纯比例税得到的4.09人均GDP,18.6SoL。
      明天我会在这贴下简单讲讲从这一系列累计13个方向上的尝试(还是用这愚蠢的MacBook反复闪退下试得的结果)得到的三点关键经验以及一个未完成的奇思妙想:
      1. 种田基本功——分散式产业布局理念;什么时候看,该看哪些报表等
      2. 为什么说“抑制消费”/低SoL不会直接抑制经济体上限——其只能通过SoL产生的消费结构的变化,间接的对经济体的情况产生影响
      2.1 也正因如此,如果要有效判断v3中一个经济体的状况,不能简单的只看人均GDP,亦不能简单的看SoL,而要进一步判断二者之间的辩证处于时间中的哪一个发展阶段。
      3. 一系列有趣的小细节,比如“共同基金”,比如养老金,比如为什么切早切晚合作社效果并不好,比如没来得及想起来的一些小吐槽……(可能不会全部写完)
      未完成的奇思妙想:
      市场接入度到底何许人也?为什么开控制台点完齐柏林飞艇+宏观经济学的存档,却没有在这一段时间产生可感的经济提振(对GDP几乎无提升,仅对SoL有一些小提升)(未完成)


      IP属地:澳大利亚3楼2024-07-26 00:18
      收起回复
        市场接入度价格影响的是厂子的利润,产业分散后相当于降税


        IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-07-26 00:42
        收起回复
          收藏了


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-07-26 00:55
          回复
            已收藏,等更新


            IP属地:辽宁来自iPhone客户端8楼2024-07-26 01:59
            回复
              所以目前版本的国有经济的大规模吞吐反而拉了是吗?


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-07-26 03:16
              收起回复
                自由放任唯一的问题就是不能国外投资,我好不容易给小弟建的厂全让比利时买了


                IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-07-26 10:15
                收起回复
                  2026-03-03 23:49:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  本帖的回答尽量偏于简述(我有个写文章时很不好的习惯,喜欢从一点发散到很多相关点)
                  ——首先是第一个坑,种田基本功
                  §1. 在直入正题之前,先看一下我们的课题的环境配置以及研究方向。
                  需要事先加以澄明的是,本文所说的“种田”实际上意为:在一个内循环的经济体开满自动化之后,如何继续优化经济。在我的印象中,我没有看见过有任何帖子详细讨论过这一阶段的内容。如果您有相关的思考或者探索经验,欢迎交流。

                  *如图所示,这一1865年的存档已经开满了所有自动化。自给农占比仅约2%
                  这一区间应被看作是一个独立的经济阶段,只要我们简单回顾一下之前的两个经济发展阶段就能意识到这一经济发展阶段和之前的不同之处:
                  一、
                  -第一个经济发展阶段在后文中被称之为“工业化”,其代表着的是到自给农全部进入玩家工农业建筑的时间点为止的这一阶段。对“工业化”阶段的研究是维多利亚3中最多的,如果有老哥对这一基础阶段的发展方针和操作感到疑惑,我推荐可以逛逛贴吧和b站,有很多材料可以参考。
                  -但这里也先简述一下基本理念,因为类似的理念后面还要反复提起。简单来说,发展经济取决于发展经济的速度,而发展经济的速度又取决于发展经济的加速度。决定经济发展的速度和经济发展的加速度的因素绝不能简单的理解成群星那样的只计算供给端的滚雪球(尽管很多人都会犯这个错误)。必须得意识到维多利亚3中也存在着生产、消费、收入的三位一体,即增加生产总值就是增加消费总值,增加消费总值就是增加生产总值。要进一步说明的是,消费的建筑力材料也是消费,不是只有吃喝玩乐才算是消费。
                  -其他更深入的以后再说,但话归正题,在“工业化”阶段很多人所误解的那种只计算供给端的滚雪球仅仅只是理论上的误解——实操上的问题又没想象中大。这是因为自给农的消费数据实在是太低了,其只会消费工农业综合体人口的0.05倍消费值。总的来说,“工业化”阶段的经济遵循以下几个逻辑:
                  1. 一段时间内创造消费的数额取决于创造的新就业岗位的速度和加速度,和创造建筑力消费的速度与加速度
                  2. 一段时间内创造生产的数额取决于创造的新建筑的速度和加速度,但创造新建筑的速度和加速度就是建筑力消费的速度和加速度。
                  3. 建筑力的消费和建筑力的加速度在收入侧可以理解为财政能力和建筑力购买力的乘积。财政能力分为收入,投资池划转以及很多人忽视的债务。
                  4. 债务只要不爆就是不存在。债务收入取决于你对债务容量的分配以及债务容量的增速;债务容量的增速主要取决于GDP的增加,被上层pop的收入和人口增加速度修正 //经验来说是这样,有老哥翻到代码就更好了
                  5. 收入,投资池的加速度取决于GDP的增速,即取决于投资的回报率。也就是毛利率/建筑力
                  因此,“工业化”阶段的基础操作特征就是:
                  1. 税收,投资池效率,赤字尽量拉到极限
                  2. 在权衡建筑力消费品差额、就业/建造力、毛利率/建造力后建设新建筑 (实在不会就公司挂上谷物生产和统一建设联合体然后建筑消费品一整条从钢到铁煤链条有差额你就铺差额,有可用财政就扩张建筑部门,这两点都满足后补贴农场闭着眼睛摁农场,哪里有自给农就摁哪里,偶尔利率合适了补点衣物。工业化结束后再取消农业补贴)
                  3. 一言以蔽之——投资就是为了再投资;赤字就是为了更大的赤字
                  4. SoL?SoL,别爆激进派降低建筑效率干扰赚钱就OK(所以得把农场上补贴,现在前期产率和工资低得吓人)
                  二、
                  -第二个阶段在后文中被称之为”自动化“。因为建筑开自动化是降低毛利率的,所以之前都是不开的。这一阶段的特征介于第一和第三之间,前面写得过多就懒得介绍了
                  //突然发现我还是写多了,而且没介绍清楚很多点,将就着看看,这一部分不是该文章的重点,后面能理解与第三阶段的区别就行。


                  IP属地:澳大利亚12楼2024-07-26 12:18
                  收起回复
                    完全内循环其实会忽略一些变量,我自己的结论是,资源不足时,自动化会导致gdp下降但是sol提高,因为自动化带来了资源消耗是国外体系里的,按照目前建筑gdp算法为产出量-消耗量,而资源全依赖进口,导致消耗量变大。至于sol提高,完全是因为高级职业的工资更高,和产值关系反而不大


                    IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-07-26 13:56
                    收起回复
                      对于内循环来说,则无所谓,因为肉烂在锅里,所以只要充分就业,资源足够(可惜很难,大清不扩张都做不到,毛子有油无橡胶)就可以无脑开启自动化,人均产值和sol都会再提高


                      IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-07-26 14:02
                      回复
                        3


                        IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-07-26 14:28
                        回复
                          输联有这旗子吗


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-07-26 15:24
                          回复
                            对于依赖进口的国家而言,自动化要相当谨慎,问题的关键在于v3市场的火星货物是无限的(除非短缺严重触发了短缺判定),供需关系只会影响价格而不影响实际消耗量,这有两个重要结论
                            1. 增加生产对于该商品而言几乎一定能带来gdp上升,只要增加数量的比例超过价格下跌的比例,在一般情况下这都成立,否则工厂不赚钱也不会扩张了
                            2. 增加进口原材料,几乎一定会带来该产业链的gdp上升(除非国内该原材料具有相当大规模产值,但这种情况下也没必要进口该原材料,这时候一般贸易路线是亏钱的),因为增加进口的唯一影响就是价格下降,对工厂消费原材料的数量并无影响


                            IP属地:北京来自Android客户端17楼2024-07-26 15:51
                            收起回复