为什么要锁定自由放任？我并不是一个xx吹。相反，正因为当时我认为自由放任在这个时期的经济体下有着诸多的限制，我才选择它当作一系列实验和操作的样本。然而自由饭
该成品是一系列同起始存档的运营尝试的结晶，已确保过程全程可解释，成果可反复复现。同系列成果还有合作社所有制运营下的4.17人均GDP，21.7 SoL；以及单纯比例税得到的4.09人均GDP，18.6SoL。
明天我会在这贴下简单讲讲从这一系列累计13个方向上的尝试（还是用这愚蠢的MacBook反复闪退下试得的结果）得到的三点关键经验以及一个未完成的奇思妙想：
1. 种田基本功——分散式产业布局理念；什么时候看，该看哪些报表等
2. 为什么说“抑制消费”/低SoL不会直接抑制经济体上限——其只能通过SoL产生的消费结构的变化，间接的对经济体的情况产生影响
2.1 也正因如此，如果要有效判断v3中一个经济体的状况，不能简单的只看人均GDP，亦不能简单的看SoL，而要进一步判断二者之间的辩证处于时间中的哪一个发展阶段。
3. 一系列有趣的小细节，比如“共同基金”，比如养老金，比如为什么切早切晚合作社效果并不好，比如没来得及想起来的一些小吐槽……（可能不会全部写完）
未完成的奇思妙想：
市场接入度到底何许人也？为什么开控制台点完齐柏林飞艇+宏观经济学的存档，却没有在这一段时间产生可感的经济提振（对GDP几乎无提升，仅对SoL有一些小提升）（未完成）

本帖的回答尽量偏于简述（我有个写文章时很不好的习惯，喜欢从一点发散到很多相关点）
——首先是第一个坑，种田基本功
§1. 在直入正题之前，先看一下我们的课题的环境配置以及研究方向。
需要事先加以澄明的是，本文所说的“种田”实际上意为：在一个内循环的经济体开满自动化之后，如何继续优化经济。在我的印象中，我没有看见过有任何帖子详细讨论过这一阶段的内容。如果您有相关的思考或者探索经验，欢迎交流。

*如图所示，这一1865年的存档已经开满了所有自动化。自给农占比仅约2%
这一区间应被看作是一个独立的经济阶段，只要我们简单回顾一下之前的两个经济发展阶段就能意识到这一经济发展阶段和之前的不同之处：
一、
-第一个经济发展阶段在后文中被称之为“工业化”，其代表着的是到自给农全部进入玩家工农业建筑的时间点为止的这一阶段。对“工业化”阶段的研究是维多利亚3中最多的，如果有老哥对这一基础阶段的发展方针和操作感到疑惑，我推荐可以逛逛贴吧和b站，有很多材料可以参考。
-但这里也先简述一下基本理念，因为类似的理念后面还要反复提起。简单来说，发展经济取决于发展经济的速度，而发展经济的速度又取决于发展经济的加速度。决定经济发展的速度和经济发展的加速度的因素绝不能简单的理解成群星那样的只计算供给端的滚雪球（尽管很多人都会犯这个错误）。必须得意识到维多利亚3中也存在着生产、消费、收入的三位一体，即增加生产总值就是增加消费总值，增加消费总值就是增加生产总值。要进一步说明的是，消费的建筑力材料也是消费，不是只有吃喝玩乐才算是消费。
-其他更深入的以后再说，但话归正题，在“工业化”阶段很多人所误解的那种只计算供给端的滚雪球仅仅只是理论上的误解——实操上的问题又没想象中大。这是因为自给农的消费数据实在是太低了，其只会消费工农业综合体人口的0.05倍消费值。总的来说，“工业化”阶段的经济遵循以下几个逻辑：
1. 一段时间内创造消费的数额取决于创造的新就业岗位的速度和加速度，和创造建筑力消费的速度与加速度
2. 一段时间内创造生产的数额取决于创造的新建筑的速度和加速度，但创造新建筑的速度和加速度就是建筑力消费的速度和加速度。
3. 建筑力的消费和建筑力的加速度在收入侧可以理解为财政能力和建筑力购买力的乘积。财政能力分为收入，投资池划转以及很多人忽视的债务。
4. 债务只要不爆就是不存在。债务收入取决于你对债务容量的分配以及债务容量的增速；债务容量的增速主要取决于GDP的增加，被上层pop的收入和人口增加速度修正 //经验来说是这样，有老哥翻到代码就更好了
5. 收入，投资池的加速度取决于GDP的增速，即取决于投资的回报率。也就是毛利率/建筑力
因此，“工业化”阶段的基础操作特征就是：
1. 税收，投资池效率，赤字尽量拉到极限
2. 在权衡建筑力消费品差额、就业/建造力、毛利率/建造力后建设新建筑 （实在不会就公司挂上谷物生产和统一建设联合体然后建筑消费品一整条从钢到铁煤链条有差额你就铺差额，有可用财政就扩张建筑部门，这两点都满足后补贴农场闭着眼睛摁农场，哪里有自给农就摁哪里，偶尔利率合适了补点衣物。工业化结束后再取消农业补贴）
3. 一言以蔽之——投资就是为了再投资；赤字就是为了更大的赤字
4. SoL？SoL，别爆激进派降低建筑效率干扰赚钱就OK（所以得把农场上补贴，现在前期产率和工资低得吓人）
二、
-第二个阶段在后文中被称之为”自动化“。因为建筑开自动化是降低毛利率的，所以之前都是不开的。这一阶段的特征介于第一和第三之间，前面写得过多就懒得介绍了
//突然发现我还是写多了，而且没介绍清楚很多点，将就着看看，这一部分不是该文章的重点，后面能理解与第三阶段的区别就行。

稍微说一下这个实验的意义吧。之所以去做一个纯粹的内循环——无论是产业还是产权，就是因为这种内循环本身具有在经济研究上的特殊的意义。毕竟所谓的“外循环”，“吸血”，也只不过是一个更大的封闭体系中的一小部分的不平衡部分。这并不意味着在追求强度的时候，内循环有什么优势。相反，如果你能吸血那为什么不吸呢？
自由放任也是同理——求求不要再介绍自由放任哪里好哪里好了。这强势期在这一局中已经处于终末期了，在72年的经济情况时相比合作社已经成为累赘了。死磕自由放任的意义在于，这是一个阶层收入的社会，也是能用债务大放水的社会，它是可以有很多种操作去试探各种政策对经济体的影响的——不是因为它是一个完美的内循环经济制度，而是因为它是一个容易操作能设计方方面面实验的小白鼠

回归正题。那第三阶段“经济优化”阶段的经济体发展，或者是“自动化”阶段的和“工业化”有什么不同呢？我们从以下几个方面简述：
产业角度来说：从创造就业到竞争就业
--对于工业化来说，我们一般会津津乐道于如何用矿业，林业，农业快速从地里面抓人进厂。由于自给农业和工业社群极大的生产差异，需求差异，我们在理解二者时完全可以粗暴的认为这是两个不同的系统。玩家只站在工农业社群这一侧，那么要做的事情很简单，不断的啃食另一个系统就好——就像是拿一根吸管不停的吮吸养分，释放其潜力，获得能量
--然而时过境迁，在工业化结束后，“自动化”时期的经济体尽管形式上可以理解为，自动化>失业>创造就业，但是我们并没有从另一个系统中汲取养分。“自动化”也绝不是单纯的让失业者去生产自动化所需要的原材料。它也会产生剩余从而增加经济总量。好吧，如果自动化不能增加经济总量，那么我们自动化干嘛呢——如果要给这个时期打一个比方的话，那就是把原来去吸取自给农业的吸管插在了自己身上，不断的吹气让自己鼓起来。
-再进一步，自动化结束后我们要怎么继续增加经济总量呢？如果说自动化还能理解为通过创造失业来创造新的就业，那在此之后呢？当所有建筑都在全副武装的运行着，没有一个人被排除在工业社群之外后，它们唯一要做的事就只剩下竞争就业人口了。人均产率更高的建筑天生就具有优势，因为它能发出更多工资。那么，产率高的环节过度就业，产品价格下降，生产率下降；产率低的环节缺乏就业，输出产品的价格也会相对更高（其实就是0%，因为过度就业的环节往往能压到-13%），生产率微微获得弥补；也有建筑的输入端能得到过度就业建筑的福泽，补充生产率。由人均生产率高的环节开始滴灌，整个经济体都能进入一个人均生产率更高的阶段。这一过程并不涉及任何“创造就业”，但是通过调整各个产业间的占比，我们为经济获得了新的增长点。
——“工业化”是在吸收养分，“自动化”是在吸收养分。但是到了“经济优化”（我其实更喜欢叫结构性改革XD）时，我们惊奇的发现在这一场饕餮下来，我们经济体的身体吸收了碳水，蛋白质，还有脂肪，现在它不仅长了肌肉，还有肥肉。但无论是肌肉还是肥肉，能量就是能量。也就是说，我们现在要开始健身了