初遇论是一个很典型的推论，但是推论是要有具体根据的，以小林老师和佐藤警官为例，她们因为面容相同所以存在着被认错的可能性，以此推断是有理可据的。
但是如果没有具体或者模糊联系的话，直接说两个人有联系，说柯哀可能存在初遇论，那么在时间胶囊篇小哀曾经生活在米花町这个情报出现之前，我只能说，这单纯的就和同人剧情没有区别。
当然，如果你在时间胶囊之前已经说出初遇论的一些具体条件，那我承认初遇论是你提出的。举一个例子，海贼王里面路飞的果实，海贼王贴吧里面有一个帖子里面有一个神评，他在路飞果实情报前一个月直接说出了尼卡果实的名字，一字不漏，这种情况没有人会质疑他，只会佩服他，但是之前也有不少人质疑过路飞果实的特性，那为什么别人不说他们厉害提前预测呢？因为没有情报，他们只是单纯的无端揣测。
所以对我而言，想要证明初遇论是你的，在时间胶囊篇之前的初遇论推论，要么你有具体的细节，并且未来被老贼证实。在时间胶囊篇之后的初遇论推论，要么，你在时间胶囊篇出现的第一时间，联想起了米花町和樱花班等剧情方面的细节然后进行推论。
而前者暂时无法证明，后者，请你发出自己的帖子时间，过往评论时间也可以。

我在这里回一下，初遇论是很多柯哀党共同脑洞的结果，而我的目的则是说明如果你拿不出比2021年11月22日更早的提出初遇论的截图，你就不能以初遇论提出者自居。因为至少加速器比你提出的更早。加速器是不是最早的都不影响你不能以初遇论提出者自居

假装自己有背景有渠道，信誓旦旦说M26会在9月份上映的是不是又是你？就凭这点，你的可信度就打折扣。何况你综合多位吧友观点然后让自己戴着第一人的帽子，M26上映前才突然冒出来带电影上映的节奏，我觉得你确实是柯哀党，但你这人不是太行。

新志初遇论早在23年6月之前我就听说过不少类似猜测之类的了，所以怎么说呢

既然你提出了初遇论，请给出你在那个论坛的帖子，总不能是大伙读取你大脑才得知了这个论述吧？

lz基本上是最接近我吧齡的人不過這就是我大號 沒有其他馬甲

如果你真的要证明自己是一个“新志初遇论”的提出者就直接提供以下信息：
1.发表该观点的平台
2.发表该观点的时间
3.发表观点的截图
4.观点页面的链接
根本不用发那些你账号多久删帖等情况，你发那么多都是一些废话，大家真正只想看你有没有提出这个观点。没有发表这个观点的直接证据的话谁信你啊！
我没怎么关注你 并没有怀疑你是不是柯哀，但要破除谣言除非有铁证，不然没人信你啊

最近文吧太乱了 到处在搞内部斗争 文吧是大家分析柯哀的地方 不是搞斗争的地方@22dmgxy 感觉有人想搞臭文吧

咱都是磕柯哀的 没必要说什么初创者 大伙一起分析一起磕多好啊

一年都不到怎么那么健忘

呃……这个东西有必要争谁先吗？明明都是为了柯哀cp在奉献

我觉得石田安老师因为说自己是“提出者”被挂了很离谱，1、柯哀分析本就是大家畅所欲言，有些视频产出是把文吧观点整合出，但是圈内很少有标记出处的，在这样一个不会讲知识产权的完全用爱发电的领域，发电人自然也不会刻意保留证据。2、度娘删帖是完全没痕迹的，很讨厌，证据确实是很难留存。3、新志初遇论目前还没实锤，“提出人”也没有荣誉也没有奖金，纯用爱发电，如果石田安老师真的是提出人但是没留下证据，但是别人这么挂她，这不是寒了石田安老师的心么？如果真的石田安老师不是新志初遇论提出人，而实际提出人非常在意这个提出人之名，那应该提出人自己来BATTLE，而不是一个第三人突然就把石田安老师挂起来了，这实在是太奇怪了。4、很多柯哀分析猜测都是同好一起完善形成的理论，可能提出人提出了完整的理论，也可能提出人的一句话其余同好出更多的力才完善了这个理论，到底谁的贡献多好像大家从来没在意过，只在乎“柯哀真香啊吃的真好啊”，现在却因为“提出人”的问题挂人，感觉一下子功利起来了

没有贴吧之前人最多的地方是4869事务所，那时候我确定没有初遇论，也没有贝新论

我觉得不要在意这些所谓的名号比较好，况且看完你的帖子你是一个证据都没举出来啊