现在请你提供你自己初遇论早于2021年的图，并提供贝新论早于2023年的截图。

你自己说你2001年就提出贝新论了，没有截图那恕难认同。随口嗨的事儿。

虽然你提供不了证据，但是就是你是吧就这还玩分析推理呢？你看你说的玩意有没有逻辑

根据您本人的发帖记录和在b站的发言记录，2023年以前您似乎不热衷于名柯圈，我想请问您5021年以前提出的新志初遇论的证据在哪里呢？
至少目前您最直接说新志初遇论的帖子是在2023年7月

根据这两张截图
超级加速器正式发新志初遇论是在2021年11月22日，lh大大贝新论提出的时间是2023年7月22日
均早于您自己发这两个观点的时间。
所以，如果您拿不出比这两个帖子更早的时间点的截图，那您就不能以新志初遇论和贝新论提出者自居蟹蟹。

您把论坛发言的截图或者链接给大家伙看一下

您好石田安老师，您在b站和贴吧外的文章能搬运过来吗？我只有贴吧和b站，但又想拜读一下您之前的预测

哦论坛找不到了啊，那我问一句，
吧友没有看到你更早的发言证据，质疑你有问题吗？
而且那个贴子措辞并没有很严厉，你却说【挂】你
请问你是怎么在证据大家都看不到接触不到的情况下得出别人在污蔑你的结论的？
吧友都在认真跟你要截图，你的回应却让人费解

【怨念不断】【凭什么别人获得推崇】
【犯不上浪费时间贪别人的功】
你要不要看看你自己说话的前后逻辑？？
想要自证第一个提出论点就大大方方发个帖，说当初我混论坛的时候就说过可惜了现在找不到了，即使没有证据，真心真诚地说几句话肯定有吧友愿意相信你，而不是现在这样
【没有提供截图而诋毁我】
得得，我觉得你下一步就得跟前两天闹得不可开交的字母id一样，【网暴】【你们这是网暴我】

别抢别人的功劳了行吗大婶儿

不清楚怎么回事，但你要证明不是应该发自己发言的图吗

还有石田安老师，您楼里那个“预测人工呼吸”的贴吧发言截图也是别人先发的贴，您在底下附和的啊

关于新志初遇从我在吧里看到的来说，都是集体讨论集体构思的结果，根本不能说是谁先提出的，如果非要找，也不是因为时间胶囊篇提出，我的记忆会说是在吧里名篇《毛利兰眼中柯哀》的讨论楼里，应该是19年之前，就是在麻美学姐那表述就推出的，更何况之前肯定有很多同人和吧友讨论了

感觉好乱啊不管是谁，纵梦的出发点是不要误导，随便就当真正，有讨论是好事，无论是谁先提出的观点都是跟作者博弈也好还是漫画中分析的点，都是把猜测性纯碎分享给大家，一切的解释权都在作者手中，而不是把“初创者”认为就是自己先提出的观点者，要说有说不定国外的早就比我们提出更早的分析论了，只是没有机会展现一种方式的平台，无论谁跟谁，都是柯哀党提出的想法也好，都是一起有来有往的讨论而发展下一步的点，我看有的人觉得你没必要过多炫耀自己是个先提出者，或许你本人没有并炫耀的意思，只是想分享你比谁都乐观，或者说有更多不可思议的想象，只是想说这种谁先后来怎么样都不应由有点像摘桃的感觉，而忽略有很多人努力发表自己的观点，谁也没有否认谁的价值，而是挥发出来了才是真正的价值，真正把很多东西都能表达一些不知道人的心中。

首先事情的起因是有一个叫灰翼的小团体前两天来吧里闹了一些不愉快的事情，随后讨论到对“柯哀”这个群体的贡献，灰翼搬出了提出初遇论的作者在他们群里这样的说法
随后有部分路人则对此表示疑惑，觉得初遇论是石田安先提出来的，因此有了梦天那个辟谣帖子，而不是挂人
然后吧，个人认为石田安老师您提出的部分观点确实很有意思，但牵扯到谁先提出需要实事求是，没有证据能证实只能说属于一面之词，得不到大众认可是很正常的事情，而且我查了一下文吧的创立时间是2009年10月31日..您自己说的话就存在了矛盾，大家会质疑真的不冤