清军前五次入关目的都是劫掠，涂城可以破坏明朝的统治基础，为什么不涂？正式入关以小族临大族，害怕汉人反抗，更要涂城以威慑天下。皇太极不想涂，阿敏还问：“既克其城，何故不杀其民？”对于满清来说，涂城不需要理由，不涂城才需要理由

又不是人人都是岳飞戚继光，不纵兵劫掠那手下那帮兵油子可就得拿你开涮了

出了泄愤，大多数是不屠城的。将领占领一座城池后，为了奖励将士一般会默许他们在城市里尽情烧杀劫掠，搜罗财物，二在这个过程中肯定有不少人被杀死或者逃难。

发泄压力+搜刮钱财

士兵和强盗没什么区别

你这是军队高层才会有的想法，对于下层士兵来说不劫掠就是零收益甚至负收益。

古代人是这样的

这就是古代版本的打扫干净屋子再请客，在古代想快速在基层建立有效的统治，屠城是必须的。而且屠城可以不给士兵发工资，除了北府兵这种有大量没落贵族的志愿兵否则没那么高的兵员素质

楼主一看就是没有屠城经验 实际上屠城不是冲进屋子直接把人全莎了 那样自己找财物的效率太低了 实际上是先拿刀威吓 娘们的话也不会上来就超 那样只会浪费抢劫的时间 大概反复几次真没💰了才开始emm

套用投名状李刘德华说的一句话“进城抢三天这是规矩”

因为开打前就说了不投降就屠城，打完了不屠岂不是很没面子

古代军队和匪没什么区别，本质是为钱干杀人的活而已，你不让他们图图，他们就要来图你了

荣誉和仁慈又不能当饭吃，劫掠可是实打实的财富到手