先介绍一下自己的一些标签，也可以说是叠甲。
1、有房有车（家里共4台）有工作，老婆跟我本人月收入都过万，985毕业，自认为有点逻辑能力。
2、喜欢打乒乓球，玩游戏，喜欢看数码产品，最喜欢的品牌SONY，买的手机，最多的是苹果，其次三星，再次华为，再次小米和OPPO。
3、十五年车龄，出过一次撞人事故（摩托车横置在马路上，因夜间下雨且正好有个摄像头拍超速，那个灯光造成我根本没看到人和摩托车），还好速度不快，轻微骨折。至此以后，防御性驾驶。我估计我说的东西，贴吧一群无车的人是看不懂的。
再申明一下：隋军就别来晃悠了，不管是哪一方，令人恶心的一帮货色。
今天观察到的现象：
1、因为事情越来越明朗，少了造谣生事的空间，隋军明显变少。
2、我有一个帖子应该是被隋军举报删除了，隋军也就这点能耐了。
3、造谣的部分信息已经辟谣。
部分存疑及不实信息如下（我只说我看到过的，真假自辨）：
1、博世的AEB，目前是说博主P图，已经删图，不知道会不会因为造谣而进去。
2、说是问界自驾版，其实是智障版。
3、AEB不触发，因驾驶速度115KM/H，AEB触发条件为50KM/H，不触发才是正常的。另：115速AEB，目前绝大部分车通不过。
4、A柱情况，目前信息，2边A柱都没啥问题。
5、气囊弹出问题，目前公告气囊触发。
6、3位烧死，目前存疑，目前所看到信息，至少有1位很早就被救援人员救出。（也有人指出，躺地上的是洒水车工作员，是被撞死的，死亡共4人。
7、车门打不开，目前的最新信息是烧过以后看，后车门是打开的。
8、家属情绪激动，小作文过于专业，且配图是智驾版本，有误导嫌疑。这个我不在这个帖子里发表观点。
本人疑问：
1、驾驶员车祸前状况如何，是否超速，如果是高速就不超速，如果是快速路，那就是超速。
2、洒水车是否禁止不动。如果不动，或者缓慢而行，那是否有雪糕桶摆放（高速路经常遇到因施工并线）。如果行驶中，车速如何，是否可以占用超车道，是否有违规操作嫌疑。
3、增程式起火，是否有线路布局方面的问题，当然油车起火也并不罕见。
4、是否整车断电，断电以后是否一些应急安全设施启动成功。安全气囊通告已经说明弹出（你可以存疑），那车辆是否解除锁止（涉及到是否可以开门）
5、救援人员是否因为隐形门把手没弹出来，不知道怎么打开而破窗？这就是隐形门把手的问题了，不是所有人都知道如何打开。
6、右侧车门是否打开了儿童锁，可能因为儿童锁问题，导致内部打不开，而外部因为隐形门把手问题又不会开。
7、人员是否为烧死，还是因为车祸撞死，这个等官方通报。
8、增程器起火，前面就是洒水车，这个火能否灭掉？
9、从事故责任来判定，追尾的责任怎么划分。（这个责任，怎么也划不到车企那边去）车企的问题在于，这个车设计是否没问题，是否有安全隐患，需要召回。
10、这个事件的舆论，很具有典型性。基本可以认定后面有团队在推波助澜，车企们要考虑一下，以后是否但凡车祸死人，责任都在车企那边。
欢迎大家进行补充，理性思考，理性交流。你不理性口嗨，我也会口嗨。
最后，国际惯例，不管哪方隋军，别来丢人现眼，吃人血馒头的人，QJS