飘逸秒了

沒必要想得那麼複雜，就單純的你自己想怎麼做，然後實行就可以了，就結果而言都會有人犧牲和有人得救，你能不能接受而已。

电车难题，可我只是个灰烬，机关不动.jpg

如果有具体讨论的实际价值，那么就是如果一群kb份子劫持了人质实施kb活动给不特定多数人造成了危险，zf尝试了各种方法都救出不来人质，在这样下去可能造成更大的损害，最后gf决定不计代价消灭kb份子以保证多数人的安全，但是被劫持的人里有你的亲人。

这种想法就是为难自己好吧，你想绝对的公平想绝对的理性，但你是个人类，你却从神的角度思考，而你有没有神的力量与觉悟？人就是人，用人的思考方式去思考又不是什么难堪的事情

要么全杀，要么跑路

如果怎么做也会错，那我宁愿什么都不做

这样，五个人里有一位是b登，单独的一个人是出题人的🐎

既然让人做选择，那就不要唧唧歪歪，就跟聚餐点餐一个道理，一群人让来让去，结果就是都没得吃。总要有人“自私地”做决定

选什么都会后悔，直接看不见

不打算为主动杀一人接受审判就没资格去掰这开关（
顺带只要压死人了还得加上一辆电车的损失，因为没人愿意再主动坐压死过人的电车（

楼主说的好
但这里是贴吧
所以我选双轨飘移

楼主说的有道理
不过我听说，电车难题最初提出来就是为了说明这个世界上没有绝对普世的价值观
也就是说，当你开始思考电车难题的时候，提出电车难题的目的就已经达到了