大水比

没有

好的领袖和合适的时局缺一不可

这俩纯纯天选神君，如果他们死了肯定不可能出现这么庞大且强盛的帝国（

穆圣的理论当时就是进步的，阿拉伯肉食者****城邦祭司，放高利贷的商业贵族，牧民大量破产为奴，本来就在要丸的边缘。另外一些网友说的好像创立意识形态很简单一样。

我记得这个问题拜拜的历史学家约达尼斯吧提过一个理论“民族蜂巢”简单来说就是他们的发源地十分恶劣，是文明的边缘地带，他们的民族为了生存就必须像采蜜一样向肥沃，发达的地方发展（比如维京人南下，蒙古人南下，阿拉伯扩张）但是阿拉伯和蒙古的之所以征服能够成功还是与领导者有关的

穆圣是纯人nb，要真能干掉穆圣的话，那确实没什么必然性

跟拓跋珪一个道理，英雄与时势缺一不可能没有前秦崩溃拓跋珪也没办法建立北魏，没有拓跋珪拓跋部也不能成为统一北方的霸主

民族蜂巢理论，当然不一定正确

我觉得没有必然性

大征服时期买买提已经死了

只能说如果一个事件有可能发生，且其发生的条件在漫长的历史进程中始终没有彻底丧失，那只要将时间线拉到足够长就一定会发生

穆圣这个肯定是偶然性更大，阿拉伯几千年出了这么一位圣人搞了周公孔子李二好几个伟人的大活，把穆圣抹了至少阿拉伯大征服不会在那个时候到来——但偏偏也只有当时东罗马和波斯两败俱伤的时候才有机会。
蒙古这个……只能说当时中华大地的分裂局面注定了会有一波游牧大征服，虽然成吉思汗本人极大程度放大了其威力但问题是看住蒙古高原这个最大游牧板块和策源地的就是统一的中华，之前的突厥也把自己的统治扩散到了中亚但被统一的唐朝打掉了，如果突厥南边持续南北朝甚至后三国，你觉得突厥人会不会把自己后辈的成就提前来一遍？