不是科举制度不好，而是科举制度考试内容不好。

你是在说:官员-集团-世家-门阀？别笑死人了，去看看韩国和日本的财阀，再看看那些普通韩国人和日本人。门阀这玩意比财阀还恐怖。真是笑死人的观点

举孝廉的上位制度叫九品中正制度，两晋已经用血证明这个制度有多烂了。再往上印度的种姓制度应该算一种可能的上位，同样也能看到到底有多烂了。你不能因为科举没有绝对公平就去选另一个更烂的制度吧。而且世家大族是不会扶持农民起义的，他们只是把自己的剥削行为转移到了朝廷头上然后把过错转移给农民，最后直接变成上下层矛盾。农民起义后他们就跟在后面捡成果。

举孝廉哪里会产生“世家”？查举制和“世家”完全是对立的。汉元帝时甚至有县丞（副县长）举荐人当御史大夫（副总理）的情况，引发热议。有资格进行举荐的地方官员越多，“世家”的优势就越小。
科举则是世家垄断了官学的产物。隋唐搞科举的发端是官方默认了世家大族垄断官学的事实。这时候普通人已经等于没有接受高等教育的机会了 --- 因此才提出一个“科举”，给你个自学成才的通道。