得蠢到什么程度才会把“华阳洞天主人校”认为是“作者”啊！
“撰”和“著”不写非得写“校”是什么原因？
莫非这是本“禁书？”
而“华阳洞天主人”已经是无法“对号入座”的“号”了，根本不存在任何继续刻意隐蔽的因素，写“撰”和“著”的结果和“校”并无区别。

还有“华阳洞天主人校”就更有意思了，首先不是李春芳自己。
我们迄今没有发现李春芳有与“华阳”有关的任何自称、别称，甚至在李春芳的诗文集中都没有刻意提到华阳字样。
然而却是吴承恩写给李春的两首诗里明晃晃写了“华阳洞”
赠李石麓太史
恩吴承恩
瀛洲高步总神仙，道得由来况有传。
甲榜题金龙作首，春堂世彩凤相连。
移家旧记【华阳洞，】开馆新翻太乙编。
共许皇猷须黼黻，彩毫光丽玉京烟。
吴承恩晚年赠李春芳《德寿齐荣颂》又提到华阳洞天：
帝奠山川，龙虎踞蟠，建业神皋，【华阳洞天。】
粤有仙宗，玄元道裔，载徙昭阳，邗江福地。
所以请问还有谁能和“华阳洞天主人校”关联上？不正是吴承恩吗？
所以按这种逻辑，是不是就能“考证”出吴承恩就是“华阳洞天主人？”
不可以～这不是严谨考据的态度。

在抖音快手看到什么都不奇怪

如果西游记作者不是吴承恩 那我是不是可以大胆猜想作者其实是孙悟空 以自身经历写下来的自传

所以说抖音少刷点好

又不是李春芳了么？

首页点进来的 我记得我上面授选修课的时候，老师确实有说过这个，吴承恩不是记者，确实是改编前人的

是真的，西游记的真实作者其实是孙悟空

西游记也好，三国演义也好，很大一部份是参考了以往的画本，剧本，传说，你也可以说他们是原作者，也可以说他们是编纂者

就像红楼梦也不一定是曹雪芹写的

就看主角团的经历 和生活日常 我就感觉不太可能是吴承恩 你们难道就没发现作者百分百是一个明朝的官员吗？ 极有可能是一个太监

我认为作者是太监的几个点 第一 这本书主角毋庸置疑就是悟空 代表作者的内心或者经历 主角孙悟空居然没有一丝情爱 也没有女主角 这要是正常男人写书多年 这可能吗？

是不是吴承恩不确定，但肯定不是杨

四大的作者到现在一直都有争论，至于西游争论更大，毕竟作者根本没留名已知的也就一个华阳洞天主人算是个校对编辑。