封神全体先过灵感大王

说是杨慎的，又是怎么推敲出来的

个人感觉西游确实不是一人所为，涉及很广泛的佛道理论，但是又有很多矛盾和逻辑问题非常不严谨，对于这些文学大家来说很不应该。

说西游记作者不是吴承恩问题不大，，但是你要在说个作者那问题很大，吴承恩的正确性是矮子里面拔高个，在没有新的文献的情况下别的都是扯淡

西游记好像没有百分百确认是吴承恩写的或者只是他一个人写的

西游记只有个华阳洞天主人校的留名，校对的人有概率不是作者，所以百回本西游的作者一直众说纷纭，甚至一度有道士宣称作者是丘处机，因为其有著书《长春真人西游记》。清朝时有学者考据称西游记作者是吴承恩，民国时以鲁迅先生为代表的考据人沿用此说法，又由淮安府志记载吴承恩著有《西游记》一书，考据出西游记的作者是老吴，新中国也沿用了这一论据。但同样是清朝时的千顷书堂还是啥书堂来着做的书籍分类里，老吴的西游记是被分到地理类。淮安府志只记载老吴写过本书叫西游记，没有详细内容。所以老吴的西游记有相当大的概率是类似《徐霞客游记》的书。故此现今认为吴承恩大概率不是百回本神魔小说《西游释厄传》的作者，只是在一众选择里取了个最近似值。
另外那些套封神进西游比战力的，还是那句老话，灵感大王是全封神的爹。就封神那低武低魔低战力的世界观，能不能干过隋唐里的李元霸都要打问号

一句话，西游记也有赵公明，跟关羽，马王爷，温琼一起当4元帅，还不是打不过猴子

西游记作者目前尚无定论，施耐庵和罗贯中身份也存疑，红楼梦的作者是不是曹雪芹目前也存疑

吴承恩或许有争议，但其他人的争议更大

信这个不如信原作是秦始皇

目前流传最广的西游记是百回本，以这个为准就行

不是曹雪芹吗？

你就直接问他高考的时候敢写作者不是吴承恩么

抖音。。