嘿给我逗笑了，不考虑重量你丫抱着大和同款46厘当单兵武器到处乱跑都没人管你，在提出重量对于大头兵不重要之前你能不能先抱着五公斤左右的冲锋枪外加五公斤左右的弹药跑上一公里😅
虽然你能文盲到把波波斯冲锋枪当成波波德冲锋枪，但是我们不计较这个，来看看你看不起的苏联冲锋枪能有什么样的精度？
PPSh-41半自动射击R50＝7cm，R100＝17.2cm，精度甚至比你的索米妈妈要好。
全自动射击R50＝15.7cm，R100＝37.4cm
你的索屁股在枪管更长，射速更慢，采用更昂贵的傻*制退器，甚至降低了可靠性的情况下，就换来了这么点精度，甚至单发精度比俄国枪还低点，这就是你的精度😅
还有你那个弱智弹鼓，哥们儿你不会真以为弹鼓很可靠吧，你不会以为芬兰弹鼓能跟你玩儿使命召唤似的弹簧卯足了劲儿给你供弹一发也不落吧，这就是你的可靠，你芬兰爹的kp31甚至采取了一个在冲锋枪中巨古典的可更换枪管设计，还有那个设计的巨靠后的拉机柄，芬兰人自己都知道自己的KP31设计除了徒增生产难度外没有一丁点儿*用，最后灰溜溜换古斯塔夫m44了，你****杠什么杠啊？给你可靠完了？
我顺带帮你扫个盲，古斯塔夫m44就是芬兰抄袭（改进）的PPS-43，老老实实的用折叠托，老老实实的用弹匣，毕竟全世界都知道SMG就是个在100公尺以内恶心对面Rifleman的子弹喷筒不是拿来当狙打的也不是拿来当MG打的，怎么的就你不知道呢？
PPS-43满弹重量3.9公斤，重！
KP-31空枪重量4.6公斤，轻！
不要说没有证据，小太爷这就把测试报告给你贴出来，这么有底气别玩儿一击脱离啊😅

这么喜欢一种被广泛认为是失败设计的＂全能武器＂，并不惜以否认客观事实来保卫自己的可怜观点，大搞精神胜利，疯狂的摁吹那个索米，重量是不存在的，缺陷是被抹黑的，空枪是可以拿来跟全弹比的，《第五部队》看多了吧🤣

作为一个打过全自动PPSH41的人我表示，这玩意儿唯一值得我黑的地方就是弹匣/弹鼓的固定栓操作起来有点脑残
尤其是戴了手套后特别不好用，在这点上索米确实完爆PPSH，其余也就那样了，说真的索米的工艺真的做不到碾压PPSH

ppsh最大的俩缺点一是重量，二是弹鼓，pps基本就是二战最好用的冲锋枪了，托弹的弹道优秀，重量轻，工时短，材料少，可靠性高，几乎完美的二战大头兵武器

大头兵表示精度再高有吊用，还不如重量轻点能多别俩手雷了强

波波斯的弹匣比波波沙的蛋鼓靠谱倒是现实，至于索米，真贵，快赶上早期的汤姆逊枪。

难绷，不考虑重量和造价，他怎么不扛着坦克进攻

但凡吹一下MP40呢

这玩意儿有前科的，到处发暴论，貌似还被人rou了，属于是真正的贵物，建议离远点。

弱智

我承认老汤牛逼，但它的位置我觉得不如换司登/m3

玩少前玩的

第一眼，少女前线
好了不用看了，是个nt