你看人口不就知道了

差不多，英国人的亩产提起来要到羊吃人之后了，法国更是到大革命之后了，而且那个提升起来的亩产在中国这边妥妥的下田

英国什么破烂水热。。。。。。。地理条件差太多了吧

欧洲中世纪后期才掌握铁犁马耕。

通篇扯淡，不过回复更欢乐

肯定啊，直接人口数量不就说明一切了

产出比1:2，堪称杂交学或者基因编辑学奇迹，成功把粮食作物培育到了狗尾巴草水平
一般情况下，每亩地小麦也就播种4-6斤种子，就算是翻倍也就种8-12斤，产出比1:2也就是亩产16-24斤，作为对比狗尾巴草亩产草籽10-20斤

不管怎么样，欧洲后来有了传奇粮食：土豆。这种脱离了低级 趣味的传奇植物，一下子就把其他赛区的选手全部干爆了

首先这个人就没搞清楚人家吃什么。当中国人还没搞明白红薯🍠价值的时候，人家欧洲已经在把玩比红薯产量还高的土豆了。他就是种子亩产为0又怎么样，人家不吃这个。说句难听的，人类的未来取决于土豆都不过分。

就小麦亩产而言，中世纪法国意大利一带并没有比同时期的北宋中原低多少（英国那就确实不行了）
东方的粮食产量很多其实是用水稻堆上去的，但是水稻那种作物懂得都懂

推动人类文明进步的基石就是土豆和化肥它俩解放了大量的农业人口。

古代中国农业的一个特点是精耕细作，亩产量比同时期欧洲高

虽然我不觉得古代欧洲的农业会原始到这种程度，但中国农业远强于欧洲不是什么难以想象的事吧？只以义务教育的内容看，也写了欧洲经济占比更大的是海洋贸易，而中国则是一个高度的农业国家